今年“兩會(huì)”主旋律

聽(tīng)海聞風(fēng) · 發(fā)表于 2009-3-16 09:02:37

在象征中共領(lǐng)導(dǎo)下“多黨合作”機(jī)制的全國(guó)政協(xié)會(huì)議閉幕之際，官方媒體高調(diào)重申堅(jiān)持中共一黨領(lǐng)導(dǎo)，維持現(xiàn)有政治體制。

　　新華社昨天播發(fā)題為《新中國(guó)成立60年之際重申堅(jiān)持中共領(lǐng)導(dǎo)》的報(bào)道；中共機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》同日也刊登署名文章《黨的領(lǐng)導(dǎo)是堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度的政治保證》。
　　突出中共一黨領(lǐng)導(dǎo)是今年“兩會(huì)”的主旋律，中共總書(shū)記胡錦濤前天對(duì)軍隊(duì)代表講話(huà)時(shí)，要求解放軍“自覺(jué)堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)”；人大委員長(zhǎng)、中共政治局常委吳邦國(guó)在工作報(bào)告里重申反對(duì)西方民主制度的同時(shí)，更突出不唱“對(duì)臺(tái)戲”的服從立場(chǎng)；連最高法院的工作報(bào)告也出現(xiàn)“黨的事業(yè)至上”的政治表述。　　新華社報(bào)道說(shuō)，今年“兩會(huì)”除了討論應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而深化改革開(kāi)放，“引人矚目的，是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固黨的執(zhí)政地位這一原則再次得到強(qiáng)調(diào)”。

　　報(bào)道稱(chēng)，中共建政60周年，面臨著“‘執(zhí)政和改革開(kāi)放’的雙重考驗(yàn)，如何走出執(zhí)政興亡周期律仍是黨要著力解決的重大課題”，應(yīng)避免明末李自成因?yàn)閯倮湴粮?，最終迅速人亡政息的經(jīng)驗(yàn)。

　　《人民日?qǐng)?bào)》文章則指出，全國(guó)人大存在的作用在于為中共統(tǒng)治的合法性背書(shū)：“人大工作堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就要確保黨的主張經(jīng)過(guò)法定程序成為國(guó)家意志，成為一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民必須遵守的具有普遍約束力的準(zhǔn)則，實(shí)現(xiàn)黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)?！?br />
　　文章以循環(huán)論證的方式，反復(fù)重申中共統(tǒng)治的正確性：“中國(guó)共產(chǎn)黨是人民代表大會(huì)制度的創(chuàng)建者和領(lǐng)導(dǎo)核心。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨，就沒(méi)有新中國(guó)，也就沒(méi)有人民代表大會(huì)制度。”

　　政協(xié)主席、中共政治局常委賈慶林在昨天的閉幕式上講話(huà)時(shí)，也不忘提醒全體委員政協(xié)的政治角色：“堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，堅(jiān)持和完善人民政協(xié)這一民主形式的具體要求，對(duì)于我們更好地履行職能、發(fā)揮作用具有重要的指導(dǎo)意義。”

會(huì)議在閉幕前投票表決了政協(xié)《第十一屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議政治決議》，決議也就中共一黨領(lǐng)導(dǎo)作出表述：“認(rèn)真總結(jié)堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的寶貴經(jīng)驗(yàn)”。

　　2235名政協(xié)委員昨天有2103人出席閉幕式，贊成決議有2041票，反對(duì)11票，棄權(quán)30票，未按表決器21人。
外界存在不同解讀
　　籠罩在全球金融危機(jī)陰影下的“兩會(huì)”不厭其煩著重中共一黨領(lǐng)導(dǎo)的主題，外界存在不同解讀。

　　北京一名在官方機(jī)構(gòu)從事政治研究的學(xué)者對(duì)本報(bào)說(shuō)，他擔(dān)心當(dāng)局對(duì)于金融危機(jī)的判斷與反應(yīng)可能妨礙中共政治改革的持續(xù)進(jìn)行。
　　該名學(xué)者指出，中國(guó)相對(duì)于世界其他國(guó)家有較多的資源應(yīng)付危機(jī)，可能導(dǎo)致當(dāng)局采取短期的解決措施，結(jié)果反而沒(méi)有正視長(zhǎng)期的體制問(wèn)題。
　　學(xué)者表示，吳邦國(guó)反對(duì)西方民主制度以及不唱“對(duì)臺(tái)戲”的講話(huà)，可能反映了中共對(duì)于現(xiàn)有體制的信心，以及中共將可以長(zhǎng)期統(tǒng)治的結(jié)論。

　　長(zhǎng)期研究中國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)的民間學(xué)者莫之許則認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)表明唯有引起中共重視的議題才會(huì)被公開(kāi)提出來(lái)。今年“兩會(huì)”突出一黨統(tǒng)治，應(yīng)該是對(duì)內(nèi)外政治壓力的回應(yīng)。

　　莫之許表示，政治改革進(jìn)程一再延宕，已經(jīng)讓中共黨內(nèi)的開(kāi)明派感到焦慮。

　　去年12月11日，包括知名作家、學(xué)者、維權(quán)人士在內(nèi)的300多個(gè)中國(guó)公民聯(lián)署《零八憲章》，要求修改憲法，結(jié)束一黨統(tǒng)治，“大家共治，和平共生”，分權(quán)制衡與利益平衡。
知情者對(duì)本報(bào)說(shuō)，當(dāng)局擔(dān)心《零八憲章》背后有外國(guó)勢(shì)力的支持。