我國畜牧業套用“美國模式”是誤區陷阱

way

不錯的分析，從經濟學角度和實際國情分析的很有道理，我國的農業之路任重而道遠！
ztz76 發表于 2009-3-3 13:35

是呀，要有自己的特色。

竹炭

大力發展小型規模化養殖，吸引高校畢業生回鄉就業:guzhang:

woodnight

mark，哪天我重新看看，好好思索一下。

光電鼠標

這篇強文很值得頂！

滔水

文中有一定見地，但我不敢茍同，文章作者可以說是純理論的東東，在目前國情下是行不通的。原因如下：1、價格引導養殖規模，那么多小的養殖場風風雨雨有幾個真正賺錢了？無法宏觀調控規模就無法讓養殖戶有利可圖。2、合作社可以引導和控制規模和養殖水平，合作社也好、協會也好，這么多年了，真正做成功的有幾個，還不是玩國家幾個錢？控制上游還是控制下游都要有資金和人才，再多的人綁在一起仍然代替不了人才，但人才是要成本的，沒有利潤如何引進好的人才，如果我們自己有人才，又如何保證別人信任他？還是要有個別人能投入并自己得利，結果一樣——私有化。再多的人也是有利潤大家賺、大家眼紅，有風險就沒人管了，所以做好的合作社沒幾個，至少正大集團和幾個少數的公司能把這個事做下去，因為他們有資金有人才，論好壞，他們都值得我們佩服。他人堅持不了。3、筆者一直說中國國情適合小型養殖，但不知對疫情怎么樣理解。我是這樣理解的，供大家討論：所謂的疫情一般都和行情有不一定關系，當行情變好時一般疫情都不嚴重，因為行情好，大家管理都非常用心，也舍得投入，無論營養還是保健還是治病。當行情好了后很多小型養殖場會盲目上規模擴大養殖數量，市場供大于求必然會導致價格下降，當養殖場沒有利潤后，老板就會降低投入，飼料要用便宜的，管理水平要下降，不再保健了不再治病了，因為反正也不賺錢，等到豬雞抵抗力下降到一定程度，疫情就會大爆發，所以疫情也叫行情病。4、小型養殖場技術饋乏也是一大原因，養殖場無技術，觀念又差，有內行人引導一下還總一再懷疑，只要讓他花錢總是一百個不樂意，所以規模一只做不大，只是賺點零花錢。十年前多大現在仍然多大甚至更小了。而觀念好的人養殖賺錢，很多人做大了，規模是原來的幾十倍，管理也現代化，環境也好，大浪淘沙，我們的養殖場當然會向好的學，所以政府才會向規模化養殖引導。總之，中國有自己的國情，但市場所引導的路在一定時期內還是非常有道理、合理的。政府合理控制就可以了。以上是我的一點看法，請大家批評指正。

顧愛民

很有見地的文章，學習了，當如何走中國特色的養殖模式還需要養殖人共同探討，希望專家和科技學者用心研究，給我們指明方向。現實情況卻是搞研究的學者、專家不會玩政治，結果沒有經費，啥事也干不了；會玩政治的學者專家都當官養情人那，沒工夫搞研究那，所以，養豬的大都是各搞各的一套，品種改良更無從談起，只會盲目的跟風到國外引種回來，結果品種沒有改良好，卻搞的全國上下一片藍，老的豬病沒有根除又來新病，哎，這就是中國的養豬現狀，崇洋媚外的后果啊。想想看，法國佬把俺們的梅山豬搞回去，結果整出個法系大約克豬，產仔性能提高了很多，平均胎均產活仔達12頭，在看看我們國內的一些知名的種豬場，都做了些什么？無語

愚人

走小型規模化，經營主體是農戶的模式的話，我們是不是又退回到30年前的狀態了。生產效率底下，抗風險能力極弱，市場供應極少，肉票又會恢復。我們現在的養殖模式是存在模仿美國的問題，但是集約化和規模化是養殖業的趨勢，只有走集約化規模化，才能滿足中國人民的需求。當然，走集約化和規模化不能一味的模仿美國，要走符合中國國情的道路。要有自己的育種能力，要有自己的核心技術，要有符合中國現實的飼料配方技術。這些都任重而道遠。

光明動物醫院

有見解，可是中國的養殖模式太多樣化了，現代化程度太弱，發展太不平衡，值得深思和探討啊，我覺得目前中國養殖業面臨大的發展瓶頸啊？？？？？？？？？？？？？？？？

光明動物醫院 于 2009-4-1 14:11 補充以下內容

目前中國的養殖業太需要規范+技術支持+資金扶持了啊？？？？？？？？？？？？？

yihaiqiu520

仁者見仁,智者見智.......

阿藍之風吟

呵呵，說法很好，實際做起來很難的，沒有規模就很難產生效益，有效益了很多吃白食的又要吃上一口，中國人做點事情很難啊。其實不要說什么模式，能夠保證安全的前提下包括環境安全，能夠掙錢的就是好模式。