中藥超微粉和中藥提取物到底哪個(gè)更好些

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-1-28 13:55:04

謝謝朋友的解答！！！

五月份風(fēng) · 發(fā)表于 2010-2-4 16:21:53

提取物最好

moyun · 發(fā)表于 2010-2-6 10:43:16

說(shuō)句不客氣的話，這些都是被提取有效成分后的中藥渣制成的，里面摻加了西藥，主要起作用的是添加的西藥成分，本人有幸見到他們的制作方法，能夠用中藥渣做的已經(jīng)很不錯(cuò)了，所以說(shuō)兩種的功效基本上取決于他們加的西藥的作用。當(dāng)然他們是不會(huì)告訴你的，如果你能看一下他們的生產(chǎn)過(guò)程就什么都明白了。

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-2-22 14:47:02

可是這種生產(chǎn)過(guò)程很難看到的啦

ywzjzj · 發(fā)表于 2010-2-23 08:55:48

還是自己提取的重要提取物最為可信了，因?yàn)槲覇?wèn)過(guò)本行業(yè)某大型生產(chǎn)企業(yè)人員，說(shuō)是進(jìn)他們點(diǎn)中藥超微粉給我們的試驗(yàn)豬場(chǎng)飲水，結(jié)果到最后，還是說(shuō)不能飲水只能拌料

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-2-23 09:57:24

超微粉應(yīng)該說(shuō)不能完全溶解，除非1000目

李向陽(yáng) · 發(fā)表于 2010-3-29 15:45:20

毫無(wú)疑問(wèn)，提取物

1985su · 發(fā)表于 2010-3-31 09:45:10

回復(fù) 49# xxc1963

要300目才算吧，不過(guò)這樣加工成本太高，還不如不加工。

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-3-31 10:37:16

中藥為什么提取要搞清楚，李時(shí)珍當(dāng)年嘗百草而寫出《本草綱目》，他吃的可不是提取的
根據(jù)個(gè)人淺見，之所以要煎藥吃無(wú)非是因?yàn)橹苯映阅切淦ぁ淙~太麻煩而且量太大了，不方便
人又咬不動(dòng)，嚼不爛，所以只好煎一下，盡量取其精華
我想如果當(dāng)年有超微粉碎技術(shù)，也不用煎來(lái)吃這么麻煩吧
提取后服用更方便是顯而易見的，同時(shí)服用量也減少了，但個(gè)人感覺超微粉碎如果能實(shí)施，效果應(yīng)該比提取的好吧

xxc1963 · 發(fā)表于 2010-4-1 18:52:59

同意樓上朋友的意見