<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: xxc1963
    打印 上一主題 下一主題

    中藥超微粉和中藥提取物到底哪個更好些

      [復制鏈接]
    11
    發表于 2009-3-5 16:39:23 | 只看該作者
    我覺的只要是中藥中主要成分不是易揮發物質的話,提取濃縮物比較好!傳統的中藥大多是煎劑,在服用的時候人也只是把藥湯喝了,渣滓倒掉!渣滓很大部分是木質素等不易溶于水的物質,提取濃縮物就是把藥湯中的水分出去,留下精華部分。所以我認為提取物比超微粉碎效果好!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2009-3-5 16:56:19 | 只看該作者
    肯定是取物比超微粉碎效果好,價格也看得出來啊
    13
     樓主| 發表于 2009-3-6 17:02:14 | 只看該作者
    提取物如果是按11樓的朋友說的,那應該是非常不錯的,可是目前很多提取物不是那樣做的。
    14
    發表于 2009-3-16 11:20:14 | 只看該作者
    超微粉要做到300目才好,現在的藥廠做到了嗎,都是在炒作。至于萃取,要損失掉很多有效成分。但是使用起來方便,所以個人感覺還是萃取前景要好一點。
    15
    發表于 2009-3-16 16:51:07 | 只看該作者
    自然的,最好的
    16
     樓主| 發表于 2009-3-17 12:58:40 | 只看該作者
    超微粉要做到300目才好,現在的藥廠做到了嗎?確實有藥廠做到了,如廣東天寶
    17
    發表于 2009-3-17 13:34:22 | 只看該作者
    呵呵,每個人都會說自己的東西好,這是很正常的,如果你的東西真的很好,那么恭喜你了,你的產品不會愁銷路的。
    18
     樓主| 發表于 2009-3-17 13:38:17 | 只看該作者
    哈哈,謝謝,對養殖廠來說,畢竟他們需要某個廠家的產品,而不是某個通用名
    19
    發表于 2009-3-17 20:19:07 | 只看該作者
    目前最高 水平的 超微粉 和 提取物來比較
    超微粉的效果更好,  但提取發展空間更大一點
    20
     樓主| 發表于 2009-3-18 22:05:14 | 只看該作者
    可是提取物就目前來講,國家還沒有標準
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 05:27, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 红河县| 兴国县| 师宗县| 航空| 雅江县| 高雄县| 伊宁县| 会泽县| 昌宁县| 泌阳县| 十堰市| 临沂市| 孙吴县| 缙云县| 宁强县| 育儿| 磐石市| 甘肃省| 榆中县| 罗源县| 永春县| 渝北区| 昆明市| 民权县| 淄博市| 河曲县| 无锡市| 邢台县| 普定县| 临安市| 邛崃市| 沛县| 滨州市| 福海县| 化德县| 昔阳县| 桐城市| 克东县| 贵港市| 阜宁县| 建德市|