<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 3046|回復: 6
    打印 上一主題 下一主題

    請教:有關粗蛋白測定的干法和濕法

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2009-1-13 11:58:32 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    最近聽說粗蛋白的測定分為干法和濕法,我一直用的是凱式定氮的方法,卻不知道它屬于干法或者是濕法,且另一種方法是如何測定的,請各位高手指點一下,小女子無限感激!
    中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

    評分

    參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
    ann + 1

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發(fā)
    發(fā)表于 2009-1-13 12:24:49 | 只看該作者
    凱式定氮的方法是濕法,因為要用酸消化嘛
    干法是指:杜馬斯燃燒法

    對不同的種類的原料,二者測定的CP含量差異不同,通常是杜法高于凱法
    板凳
    發(fā)表于 2009-1-13 14:20:43 | 只看該作者
    那要看你原料中硝基態(tài)氮含量了,凱氏定氮法不能測定硝酸根中的氮,而杜馬斯燃燒法則可以,所以通常是杜法測定的CP含量高,但通常也就高出2個百分點左右,如果兩種方法差別太大,說明原料中的NPN過多,且很有可能是硝基態(tài)氮
    地毯
    發(fā)表于 2009-1-14 11:08:23 | 只看該作者
    不錯,這個可是第一次聽到,那杜馬斯燃燒法又是怎么做的呢,好像行業(yè)內一般都是用濕法的吧,什么情況下會用干法呢
    5
     樓主| 發(fā)表于 2009-1-14 13:15:36 | 只看該作者
    哦理解了,這么說明在測得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
    6
    發(fā)表于 2009-1-14 18:29:00 | 只看該作者
    真長見識,在學化驗知識,有機會多交流,QQ8402348
    7
    發(fā)表于 2009-1-14 21:18:53 | 只看該作者
    哦理解了,這么說明在測得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
    李蕓 發(fā)表于 2009-1-14 13:15

    呵呵,以目前所用的營養(yǎng)體系來看,凱氏法更適合!

    杜馬斯法,現(xiàn)在也有專門的儀器的,調式好了用起來也很方便的。但是對所得的數(shù)據(jù)要通過相應系數(shù)的校正才能應用于我們目前的營養(yǎng)指標體系
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

    關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 04:20, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 无棣县| 北碚区| 金沙县| 皮山县| 佛教| 华宁县| 屏东市| 肇庆市| 呼伦贝尔市| 新绛县| 壤塘县| 永嘉县| 金秀| 老河口市| 新化县| 太仆寺旗| 久治县| 马山县| 依安县| 肥乡县| 连城县| 安康市| 南宫市| 黑龙江省| 文山县| 普洱| 嫩江县| 资中县| 盈江县| 太仓市| 兴义市| 嘉鱼县| 大名县| 民县| 大竹县| 工布江达县| 孙吴县| 临安市| 石门县| 泌阳县| 孝感市|