大家討論禽流感（H5N1)苗的毒性

夏圣奎

2008年12月份，江蘇海安蛋雞養殖戶在政府的領導下接種了禽流感（H5N1)苗，連續打了兩次，中間間隔21天，第一次基本沒有太大的反應，第二次，一般疫苗注射5-8天后雞群精神不佳，發生部分死亡，死亡率不等，低的5%左右，高的50%，甚至更高。產蛋率下降更加劇烈，很多的已經下降到30-40%左右，部分下降到10%甚至更低，日齡大的雞差于日齡小的雞。產蛋恢復很慢！許多養雞戶對禽流感疫苗很反感，意見很大。希望專家對此次疫苗的毒性進行鑒定，毒性分析和安全分析。否則以后政府要求養殖戶注射禽流感疫苗難度會加大，由此禽流感疾病防控很難

lqmin

我們雞場也有降蛋，最多的降了40%，還在要求賠款呢！注射部位有肉芽腫，肌肉壞死。

聯想雙核88

接種AI苗應接太大，本來疫區內毒株就很復雜很難對應！個人認為:開產前一般都接種過二次了，最好一次也就夠了完全沒必要再搞二次，養殖戶倒霉，納稅人也流血啊！以政府的名義亂花納稅人的血汗錢！！強烈遣責不負責任的專家學者

夏圣奎

政府強制要求，養殖戶沒有辦法

511306411

上有政策，下有對策。想想辦法了！

xjzpzyh

我們這里聽說有一家發生過注射H5N1油苗發生大批死亡，  我注射過幾次政府給的H5N1油苗沒有發現類似情況，不一定和疫苗有關，雞群很可能有潛在的感染，流感油苗不打是絕對不行的，而且要定期打，考運氣養殖早晚要吃虧。
      不知樓主說的H5N1是凍干活苗還是滅活油苗，若是活苗則要慎重。見笑了。

夏圣奎

是滅活疫苗！這一時間全國雞發病都比較厲害

xiedahai

2# lqmin 這種情況看來與疫苗的關系比較大，

xiedahai

7# 夏圣奎 既然是滅活苗，就沒有什么毒力，可能是雞已經感染了，處在潛伏期，注射疫苗的應激反應加重了疾病的感染。

xiedahai

6# xjzpzyh 支持！禽流感疫苗是一定要做的，講究一下方法，按正常免疫流程操作，反應是有一點，但不會有什么大的問題。而不用疫苗，一旦感染就會全軍覆滅，還會造成疫情的流行。