后抗生素時(shí)代的真正意義是什么？

wuxingli

現(xiàn)在談后抗生素時(shí)代有點(diǎn)過早，去年12月份的廣州會(huì)議上也討論了這個(gè)問題，禁用是個(gè)趨勢(shì)，但從添加成本和促生長(zhǎng)效果來看，抗生素是最經(jīng)濟(jì)的。比較贊同山東六和的觀點(diǎn)，“政策禁用的，堅(jiān)決不用”
陳學(xué)農(nóng) 發(fā)表于 2009-3-3 17:32

政策禁用的，堅(jiān)決不用。但是禁與允許之間的地帶更大。所以這其中還有貓膩。你敢說，“只有政策允許用才用”嗎？這才是真正有良心負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

葉赫娜蘭.孤城

這位老兄說的怎么跟教授騙國(guó)家課題似的。|
舉個(gè)例子，如果目前在整體水平上認(rèn)為要對(duì)動(dòng)物體液進(jìn)行調(diào)控已達(dá)到我們的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，我們需要某些活性物質(zhì)，但這類物質(zhì)是具有種屬差異性的，我們可以蛋白測(cè)序后，合成一段 ...
wuxingli 發(fā)表于 2009-3-21 10:34

兩年內(nèi)，我將給卿卿兩個(gè)答復(fù)，一個(gè)抗生素替代方面的，一個(gè)分子水平微生態(tài)制劑的。-----放心，為使卿卿能安心，我說的，都是工業(yè)水平而非搖瓶（實(shí)驗(yàn)）級(jí)的。

做了十?dāng)?shù)年工藝，數(shù)年分子應(yīng)用，兩年搞不定-80度冰箱內(nèi)封存的東東，我只輩子都不做發(fā)酵了。

葉赫娜蘭-孤城 于 2009-3-24 23:08 補(bǔ)充以下內(nèi)容

并且，這兩年我絕不做申請(qǐng)的課題。

兩年后，只是希望卿卿能再想起今日之言。

葉赫娜蘭.孤城

實(shí)驗(yàn)室里做畢設(shè)的本科生都天天做的東西，你搞不懂說啥，說明你畢業(yè)太久了，也許，該充充電了。

05，06年，連連大陸的生產(chǎn)廠家，都邁入分子時(shí)代了。真的，這點(diǎn)，問一下發(fā)酵行業(yè)的朋友，比如，拜克，比如，魯抗，你就會(huì)明白了。

而現(xiàn)在，又過了4年。這也是真的。

葉赫娜蘭.孤城

另外，中國(guó)的教授也未必見得人人都只不過是靠騙國(guó)家課題經(jīng)費(fèi)活著。

那些靠騙國(guó)家存在的教授，怎能把握和跟上時(shí)代的步伐呢？又怎能帶出跟上時(shí)代技術(shù)進(jìn)步的學(xué)生？！

他們的課題，往往不會(huì)選主流方向，還會(huì)求奇，出新。而我說的，都是目前分子實(shí)驗(yàn)室常規(guī)做法，根本也不能用來申請(qǐng)課題啊，-------申請(qǐng)課題時(shí)，我會(huì)宣布那么成熟的技術(shù)，而不是這些了。

葉赫娜蘭-孤城 于 2009-3-26 22:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容

我無(wú)戲言。:$:

劉德華

目前來說，合理使用是較好的選擇，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，不再使用抗生素是正道

葉赫娜蘭.孤城

好歹也上過二十幾年學(xué)，原本也是學(xué)生物，怎么搞不懂說啥，還是去騙課題經(jīng)費(fèi)去吧。

自己頂一下，等故人回信。

葉赫娜蘭-孤城 于 2009-4-7 20:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容

江南，85年遇刺于舊金山大理市。

他有一句詩(shī)，“我將在，下一個(gè)驛站，等你......”

隨風(fēng)追夢(mèng)

:)3::)3::xuehu::xuehu:

葉赫娜蘭.孤城

這個(gè)帖子我占了。我要讓wuxingli兄知道，我留言了。

我尊重他，我尊重我說的話，我無(wú)戲言。:$:

姜茂

貧窮是次因，制度執(zhí)行是主因，上面是100，下面是1.

maymay2008

記得上次在全球資訊榜上看到一則新聞：某男子因懷疑食物不干凈，每天在食堂吃過飯后都吃兩粒抗生素，結(jié)果命喪于一場(chǎng)小小的感冒。。。。
不知道這則新聞對(duì)于我們行業(yè)有什么提示么？