后抗生素時代的真正意義是什么？

葉赫娜蘭.孤城

抗生素的負面效應主要是環境污染，要在平時用，休藥期停，則可保證肉中無殘余但環境污染沒絲毫解決----豬的腸道也是環境啊。

葉赫娜蘭.孤城

抗藥的所謂超級菌，依然會產生，而抗性基因，依然會在微生物種內，種間傳遞。

star_love

35# 葉赫娜蘭-孤城
精典！！！頂一下！！！

泡泡

合理的使用抗生素而不是真正的拒絕抗生素

東方龍

現在的抗生素生產效率小于生物的耐抗生素效率,這句話我信服

nbachen

抗生素是好東西，但用起來要規范，同意

陳學農

現在談后抗生素時代有點過早，去年12月份的廣州會議上也討論了這個問題，禁用是個趨勢，但從添加成本和促生長效果來看，抗生素是最經濟的。比較贊同山東六和的觀點，“政策禁用的，堅決不用”

leonaleu

抗菌生物制劑更環保，無殘留，抗菌效果優于抗生素。

wuxingli

抗生素時代，其時代意義時，我們沒有能力，也不想知道在亞細胞水平上到底發生了什么，我們用抗生素把很多問題一勞永逸的解決掉了。

或抗生素時代的意義時，我們在體液和細胞，亞細胞水平甚至微生態水平去調控動物 ...
葉赫娜蘭-孤城 發表于 2009-1-17 00:24

這位老兄說的怎么跟教授騙國家課題似的。|
舉個例子，如果目前在整體水平上認為要對動物體液進行調控已達到我們的經濟目標，我們需要某些活性物質，但這類物質是具有種屬差異性的，我們可以蛋白測序后，合成一段細菌或真菌可以識別的（有別于高等動物的堿基偏好）DNA，然后在細菌或真菌細胞內表達，用與體液調解等目的。
好歹也上過二十幾年學，原本也是學生物，怎么搞不懂說啥，還是去騙課題經費去吧。這里需要的是能解決問題的，不需要忽悠的。

guangdonghb567

抗生素的應用最大的問題是需要規范化