老百姓不是沒需求，而是沒錢

mzs_1975

　　據(jù)報道，溫總理在訪問俄羅斯時說，中央在今年6月份已經(jīng)感覺這場金融危機，并且采取了應對措施。他指出，應對全球金融危機，中國適時調(diào)整了宏觀經(jīng)濟政策，并且將堅決貫徹擴大內(nèi)需的方針。政府會從多方面入手增加內(nèi)需。 怎么拉動內(nèi)需呢？溫總理提出了10項措施，其中“鐵路建設(shè)”居于首位，其余各項也不及細說，我最感興趣的是“財政已經(jīng)留了700億在那兒放著，就是要解除群眾的后顧之憂，使大家敢于花錢繼續(xù)消費。”真是人民的好總理，說到百姓的心里去了。 內(nèi)需其實是不用“拉動”的。“內(nèi)需”人人都有，吃香的喝辣的，住好的，穿漂亮的，誰不想呵？關(guān)鍵在于你口袋里有沒有錢。走到街頭，叫賣糖炒栗子的聲音富有磁性，別提多誘人了，糖炒栗子的香味也直朝行人的鼻子里鉆。那叫賣聲就是在“拉動內(nèi)需”了。可是你口袋里沒有錢，或者雖然有錢，但那是留著養(yǎng)老的，留著給親人看病動手術(shù)的，留著給孩子交學費的，你敢動用嗎？所以，百姓不是沒有內(nèi)需而是沒有鈔票。沒有鈔票，再怎么“拉動”，內(nèi)需也起不來。 假如全國人民都像馬明哲那么有錢，保管內(nèi)需極為旺盛。不但糖炒栗子這種“內(nèi)需”不在話下，就是宮庭御宴、法國大餐，百姓也不吝嗇花錢。雅興來了，還可以到奢侈品市場瀟灑一下，收藏古董啦，收藏寶石紅木家具啦，都可以“小來來”。關(guān)鍵是口袋里要有錢，而且足夠，不必為孩子的學費、親人的醫(yī)療費擔憂。 這似乎就有些矛盾。就像先有雞還是先有蛋一樣令我們困惑。據(jù)說，如果“內(nèi)需”沒有調(diào)動起來，經(jīng)濟就不能發(fā)展，于是就業(yè)就會疲軟，百姓的福利就會低落。似乎應該首先把“內(nèi)需”拉動起來。可是，要想拉動內(nèi)需，百姓又說我們口袋里沒有錢。即使有那么可憐的一點救命錢，還要留著緊急的時候派用場的。所以，似乎又應該先讓百姓有錢。但是經(jīng)濟沒有發(fā)展，內(nèi)需沒有拉動，百姓又不可能有錢。 這就要看“財政已經(jīng)留了700億在那兒放著，就是要解除群眾的后顧之憂，使大家敢于花錢繼續(xù)消費”的功效如何了。我認為，700億太少了，美國政府經(jīng)援方案是7000億，而且是美元。我們就動用個7000億人民幣如何？還比不上一年中公款吃喝、公車消費和公款出國的花銷呢。 總之，只要拉動了內(nèi)需，經(jīng)濟就會發(fā)展，百姓的日子就會好起來。最關(guān)鍵的在于那筆啟動資金。700億確實少了點，適當增加一點，也是必要的，也是劃得來的。

caofeng

你說得太對了。我也想消費，就是囊中羞澀。:'(

汗牛充棟

目前國內(nèi)民眾的生理上、精神上需求很大，但由于“內(nèi)虛”，不得不禁欲，可憐哪。

神秘學者

說的太好了，有錢多支持/支持農(nóng)民，樣其發(fā)財/制富吧。農(nóng)民富了國家就強大了，別把錢都樣貪官們貪污了那就會節(jié)省很多錢，也就會有很多農(nóng)民制富了。

wuxingli

這還用說嘛。中學生都懂。什么是經(jīng)濟危機？一方面是大量商品賣不出去，大量企業(yè)倒畢，另一方面是大多數(shù)人民沒錢買。仔細回憶一下中學課本學的東西吧。這就是典型的資本主義經(jīng)濟危機的特征。也是無產(chǎn)階級革命的前奏。還記得這些吧。