<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: zhxy888772
    打印 上一主題 下一主題

    粗蛋白的概念還要用多久

    [復制鏈接]
    11
    發(fā)表于 2008-11-24 22:52:06 | 只看該作者
    我認為豬長肉就行,十幾年前正大飼料34蛋白長肉,現(xiàn)在40蛋白也不怎么長肉啊,錢少,長肉,就是最好的水平。粗蛋白到底有多少實際的意義值得管理部門死死的頂著不放,逼得人們?nèi)ピ旒伲嫦氩煌ò _@可能也是中國的特色,哈哈。
    版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發(fā)表于 2008-11-24 23:25:45 | 只看該作者
    我覺得用總氨基酸含量這個指標要好一些
    13
    發(fā)表于 2008-11-24 23:41:38 | 只看該作者
    營養(yǎng)來源與數(shù)量同樣重要,氨基酸平衡的蛋白消化率高,在體內(nèi)降解產(chǎn)生的小肽就多,效果也好。基于氨基酸平衡考慮的配方,粗蛋白可以降低2各點左右,但是,純粹用大量合成氨基酸添加來平衡的日糧,效果也不會很好。我覺得粗蛋白指標沒什么錯,錯的是“聰明的國人”往往不按套路出牌
    14
     樓主| 發(fā)表于 2008-11-25 09:36:50 | 只看該作者

    回復 13樓 sizhuzi 的帖子

    降低兩個蛋白點并不需要補充大量合成氨基酸
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

    關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 02:29, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 集安市| 夏津县| 长治县| 平度市| 山东省| 锡林郭勒盟| 鸡东县| 鸡西市| 通山县| 渑池县| 美姑县| 南靖县| 万全县| 江永县| 枝江市| 基隆市| 宁远县| 铜山县| 古丈县| 安宁市| 夏津县| 喜德县| 南皮县| 北票市| 施秉县| 桑日县| 南和县| 平安县| 徐州市| 泗阳县| 灌云县| 宣武区| 四川省| 原平市| 萨嘎县| 平湖市| 苗栗市| 河津市| 抚顺县| 镇江市| 上饶县|