<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: cdliuq
    打印 上一主題 下一主題

    豆粕蛋白溶解度的檢測偏低的影響因素

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-12-16 18:08:10 | 只看該作者
    同意10樓看法@@003:
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-12-17 10:56:49 | 只看該作者
    蛋白溶解度的測定結果的影響因素有:1、粉碎細度;2、離心速度和時間;3、堿溶液的濃度等,測定出來結果差異大,得看是不是用同一種方法,同一個儀器檢測的。
    23
    發表于 2008-12-19 08:28:17 | 只看該作者
    相同的條件下才符合可比原則啊
    24
    發表于 2008-12-19 09:17:13 | 只看該作者
    你們公司采購的是中國豆粕吧?合同里的指標標準是以中國的檢測方法來做的吧?
    那就搞不懂了,為什么去相信韓國的結果?
    25
    發表于 2008-12-19 09:17:53 | 只看該作者
    搞不懂你們@@003:
    26
    發表于 2008-12-22 09:12:16 | 只看該作者
    高蛋白豆粕,本身就是加工較熟的,所以蛋白溶解度偏低是正常。
    27
    發表于 2008-12-27 21:42:59 | 只看該作者
    做溶解度時離心以及吸取上清液很關鍵,會大大影響結果,如果離心時間不夠,結果會偏高。如果粗蛋白復檢3次結果都在允許誤差范圍內就要從儀器設備、所用到的配制試劑方面一一排除了。
    28
    發表于 2008-12-27 21:50:11 | 只看該作者
    我一直在想一個問題,其實粗蛋白的測定在2.5之內偏差是屬正常情況,因為回收率是在20.99——21.39之內,最大值與最小值相差0.4個點,按粗蛋白的算法就應該是相差0.4×6.25=2.5,這個是我個人觀點。
    29
    發表于 2009-2-10 13:35:09 | 只看該作者
    應該是檢測條件包括方法,樣品狀態,溶液,儀器等等存在差異
    30
    發表于 2009-5-12 22:48:51 | 只看該作者
    回收率合格,也不代表你測出的蛋白就合格,測蛋白如果消化過程沒控制好,也會造成結果偏底
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 17:46, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 开封县| 宁陵县| 玉山县| 桓台县| 平凉市| 平远县| 伊春市| 壶关县| 鄂托克旗| 额尔古纳市| 兴宁市| 柳河县| 翁牛特旗| 四川省| 安化县| 遂昌县| 衡山县| 乡城县| 布拖县| 永胜县| 江门市| 砚山县| 嘉禾县| 翁源县| 田林县| 房产| 临漳县| 昌平区| 宁南县| 陆河县| 阿拉善左旗| 东台市| 宜州市| 潞城市| 蛟河市| 聂拉木县| 建瓯市| 穆棱市| 交口县| 玉溪市| 白银市|