![]()
格林斯潘作為美聯儲前任領導人,在卸任后依然受到國會對其任內政策的質詢,并且還做出了道歉。格林斯潘雖然作為美國經濟的大功臣,但一旦做出錯誤的決策影響美國經濟,無論他以前的政績如何輝煌,他也必須為歷史做出交代,為自己的行為負責。格林斯潘的道歉,是美國民主的鮮明特征,也引起我們對我國官員問責制度的思考。
不僅在美國,即使總統做錯了,國會也會對總統進行問責,更嚴重的,進行彈劾。即使犯錯的總統任內可以豁免,但是下臺后也是躲得了初一躲不了十五,這是民主制度的典范。但是,道德不止針對于官員,還有平民百姓。像日本,今年發生的毒米事件,為此引咎辭職的官員是日本農相太田以及農業部事務次官,其中,宮崎縣一家米店老板,由于良心受到譴責,在家里上吊自殺了。要知道,這次毒米,其實一個人都沒有吃死,甚至連病都沒吃出來(至少現在)。而日本政府在公布了使用毒米公司后,許多業者非常憤怒,他們表示,一旦名列賣毒米名單,無法獲得客戶信賴,就會馬上破產。他們認為官員多次對食品進行檢查,卻未查出這家公司賣毒米,因此政府也應負責。
可作為今年產品質量重大事故的毒奶粉事件,卻漸漸地淡出我們的視線,那些該負責的官員依然安枕無憂,那些該殺千刀的奶粉生產商仍然心安理得地等待時機,重新出山。更可笑的是,那本還未封塵的誠信宣言又再次“光榮”地被捧出來,“莊重”地寫下披著導致腎結石兒童慘死外衣的狼外婆的大名。我們的良心何在?我們的誠信何在?
然而,正當人們還在因“三鹿奶粉事件”中的三聚氰胺而心有余悸時,一向被認為很安全的雞蛋最近卻被香港、日、韓國質檢部門查出含有三聚氰胺,已經被毒麻木的國民又一次震驚不已,看來食品安全管理局應該解散,可以組建食品化學配給局了。
中國人喜歡穿著漂亮的外衣,喜歡表揚和自我表揚,而外國卻把職業道德和良心放在第一位,善于批評和自我批評。在格林斯潘低下昂貴的頭承認錯誤時,我們那些高昂著頭巋然不動的某些官員和生產商難道不感到愧疚么? |
評分
-
查看全部評分
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。