豬肉上漲，國家調控下降；樓市降了，國家救市上漲？？？？？？

遠航的帆

豬肉漲價，國家采取各種措施，抑制價格上漲；樓市價格降了，國家采取措施救市，刺激樓市價格上升，這種其中的差距誰是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。為什么？

any_wyb

那些事是國家領導人的事,況且國家的領導可沒人養豬呀,但是投資房地產可是有可能的

jane

樓上的說到點子上了，養豬的連稅都不用交，跟他們的利益一點好處都沒有，只要人民的生活還在可控的狀態，房地產就不同了，地價格賣得高，直接關系到政府甚至個人的利益。

遠航的帆

 :(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(:: :(::

獅子王

房地產的利益集團太強大了。一句話你都能明白為什么：當官的不養豬也不炒豬，房地產就不一樣了，那個人民公仆不是有幾套房子？記住房產售價的30%被政府提走了。我今天撂一句話：未來的某一天中國的金融危機也和美國一樣必將從房地產的次貸開始。雖然房價下跌也不符合我個人的利益。

胡文輝

原帖由 遠航的帆 于 2008-10-25 05:14 發表 豬肉漲價，國家采取各種措施，抑制價格上漲；樓市價格降了，國家采取措施救市，刺激樓市價格上升，這種其中的差距誰是最大的受益者？？？？？迷茫中。。。。。為什么？

呵呵，兩個原因：

一是利益不同。養豬業和房地產業根本不是一個層級。房地產業對拉動經濟所起的作用，以及中間產生的利益關系那是十分巨大的。

二是時空背景不同。如果現在豬價上漲，國家是不會抑制的。去年，國家對樓市也是強力抑制的。

YXB

豬肉人人吃，天天吃。

房消費不是人人必須

山中的漫游者

原帖由 胡文輝 于 2008-10-28 12:32 發表 呵呵，兩個原因： 一是利益不同。養豬業和房地產業根本不是一個層級。房地產業對拉動經濟所起的作用，以及中間產生的利益關系那是十分巨大的。 二是時空背景不同。如果現在豬價上漲，國家是不會抑制的。去年，國

胡編就是冷靜高明！

zsp123

呵呵，養豬國家還補貼，房地產要用高價買土地要交很高的稅。你說那個對國家有利。

遠航的帆

:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: 感謝各位朋友的答疑，有點明白了