謀易與木易廣濤（河南）關于發酵床技術的對話

業務小兵

具體怎么樣不太清楚！反正山東龍大集團的豬場進行了發酵床改造！龍大肉食的廣告有圖片

smile999666

我的豬場當時政府補貼三萬元，改造過十個豬圈，說是日本洛東式養殖，發酵菌一公斤170元，整個試驗下來一百頭試驗豬出欄只有83頭，傳統欄100頭出欄92頭，當中發生過工人罷工拒絕翻動墊料，因為兩個人操作太累，而傳統豬圈一個工人管理三百頭肉豬剛好。出欄時間比傳統養殖推遲10天，后來使用發酵飼料結合傳統養殖對比，全程發酵飼料飼養的豬比發酵床出欄提前21天，比傳統常規養殖提前10天，育成率在90%左右，對隱性豬瘟耐受度有所提高，豬瘟爆發影響的時間明顯比發酵床和傳統養殖時間短。建議大家還是從改善飼料原料的消化率和營養價值去考慮，我在福建養豬，這里的氣候和人工是不適合洛東式養殖。這是我個人的觀點。

謀易

對啦，福建是100%不適合發酵床養豬，——我的個人意見。在氣候相對較寒冷的地區，優勢是比較明顯的。

leihua005

我認為這種只適合小規模的養殖戶來搞，對于大養殖場是不可能做到的。

楚水朝陽

醬廠的醋渣堆積后也發熱.我測了一下達75度，不加菌種情況下能做墊料嗎？

pzy8025

估計東三省搞搞還可以，其他地方好像都不太樂觀……

alilang

這兩年炒的太厲害了，真不知道能否經受市場的考驗呀

歲寒

發酵床不適合大規模推廣，此項技術不是太成熟。此項技術存在以下缺點：1、墊料翻動費時費工；2、墊料清出時，場區無地方存放；3、消毒防疫無法實施，大疫情來時，只有哭的份了；4、墊料、菌種費用大，我們這邊一般用2年。建議養殖場小面積的先搞個對比，不要全場搞發酵床。

rb0032

引用自歲寒 發表于 2009-8-2 17:26的內容
發酵床不適合大規模推廣，此項技術不是太成熟。此項技術存在以下缺點：1、墊料翻動費時費工；2、墊料清出時，場區無地方存放；3、消毒防疫無法實施，大疫情來時，只有哭的份了；4、墊料、菌種費用大，我們這邊一般用

現在我們做的都是大型養殖場,墊料翻動是必須的,總的來說還是筆原來的方法省工,墊料在3年以后清出可做有機肥,平時不用清出,消毒防疫可用專用消毒劑,疫情來時不用害怕,反而比傳統的更讓人省心,墊料費用盒菌種費用因地制宜呀!

rb0032 于 2009-8-31 16:57 補充以下內容

因此說發酵床養豬技術在養殖行業還是可以大量推廣應用的.如有需要咨詢可Q:83072438