關于養豬平衡點5.5:1的說法?

dazhui

請大家來詳細說說關于養豬平衡點5.5:1(豬價:玉米)的說法,這是一個非常非常多的人都知道的,請大家用數據來論證一下.
        或告知究竟怎么來的這個數據?千萬別說是外國傳入的就好

胡文輝

十幾年前，這個數值還有借鑒意義，如今其實應該扔一邊了，只是由于未出現更好的數值替代，以至不少人還用它。

小農民

應該要比這個比例更高吧！

dazhui

我的意思是大家來分析這個數據究竟怎么算出來的?我害怕是某個專家引進或估計的吧

山中的漫游者

實際上是這樣的：全球適合種玉米的地方，也適合種大豆。因此玉米和大豆的價格偏離不很大

 

而大都代表了蛋白質原料的成本，玉米代表了能量成本，二者偏離不大，就用玉米全部代表了。

 

玉米和豬成本有一定相關性，只是近年來技術不斷突破，這個數值在降低，可能要低于5.5了

dazhui

最好看有哪位養豬場比較熟悉的來詳細帳比較有一些參考價值，只要有每個成本的核算了，就可以復制。不要算模糊帳了，要改變這個習慣才好

vanmd

現在豬糧比遠遠高于5.5,因玉米豆粕價格比例與以前相差太大~

maple_niu

蛋白飛漲，這個比例目前不太適用。

dazhui

因此請有各方面經驗的朋友提出一個計算程序,這樣大家可以參考,自己就可以算成本了

btkj

都２０００年代了，一切都在變了．在以前的北方玉米產區可以那樣說５：１．８０年代在四川我們以玉米６＋洗米糠２～３＋麥麩１～２，從４０斤開始的仔豬到１８０～２００斤出攔，平均料比在４～４.５．單純飼料成本是低于５的玉米的，加人工費用，就是個很時代感的東西．
現在，大量的酶制劑產品可以提高能力的釋放和利用，抗生素的被生物制劑的替代也提高了豬對飼料的利用率．而且在豆粕價格高偏離的時候，我們可以盡量棄之，魚粉高時也是有替代．
所以，飼料的成本增加比例不大，而是現在養殖的觀念＼技術還有太多的偏差，造成養殖的死淘率高，以及當今時代的人工＼費用偏高，但同時豬價在養殖數量的再度失衡后價格還相當可以．所以要算平衡點就必須根據各地區的差異各自計算了哦．總之該放棄太老的公式了．