5%長效土霉素代替得米先(美國輝瑞的)做三針保健

保健創始人

　　大家好：

　　今天我去了幾個獸藥店，聽獸藥店的老板說：現在很多豬場(特別是私人的)都在用5%的土霉素代替得米先(美國輝瑞的20%的土霉素)做仔豬的三針保健(3\7\21日齡)。

　　大家都發表一下自已的看法吧。

　　我先說：有的豬場給仔豬做三針保健的最終目的是什么？是盡可能性的減少一些疾病由母豬傳給小豬及預防呼吸道引起的繼發感染，才是做三針保健的最終目的，而同時又很好的防治了仔豬黃白痢是次要的。但有的豬場給仔豬做三針保健的最終目的是：防治仔豬黃白痢，那為什么要用刺激很大的土霉素呢？還不如用：長效諾氟沙星或其他的刺激小的藥物來做仔豬保健呢？(以上是本人的個人意見，希望大家都發表一下自已的看法，謝謝)您的留言很重要。

畜牧人

　　為什么這樣呢？

　　當然代替是可以的。

　　效果是什么樣的呢？做了的人也會得知的。

軌跡

不要過份依賴藥品，關鍵在與護理。更不要迷信進口藥

畜牧人

引用：
本人試驗發現:用5%長效土霉素做仔豬三針保健

在高床分娩欄效果還可以,能有效的防止仔豬黃白痢的發生.但是在水泥地面分娩欄使用效果差.用國產的20%長效土霉素給水泥地面分娩欄的仔豬做三針保健效果還可以.


我想明白一下你是試驗是怎么設計的．

你說是的進口（輝瑞）的在水泥地面不如國產的？？


主要成分是差不多，當然主要是佐劑的問題．這個大家基本都知道．

愛不欲生

試驗有缺陷,還是你有陽謀............呵呵.........

保健創始人

本人試驗發現:用5%長效土霉素做仔豬三針保健

在高床分娩欄效果還可以,能有效的防止仔豬黃白痢的發生.但是在水泥地面分娩欄使用效果差.用國產的20%長效土霉素給水泥地面分娩欄的仔豬做三針保健效果還可以.

會飛的豬

國產的20%的長效土霉素與進口的使用效果到底怎樣?是不是差別真的很大

保健創始人

國產的長效土霉素和進口的相差很大,主要佐劑差別大

豬行天下

開始用效果還可以，如果長期用下去的話，當然還是得米先效果好一點哪，物有所值的，不然的話，輝瑞的得米先不是買不出去了是吧。

畜牧人

你不說出來嘛