原料行情分析中的幾大忽悠（2）----剛性需求

胡文輝

 

曾有許多人，包括分析師和飼料企業的人認為，今年豆粕的價格會超過5000元/噸，胡編認為根本不會。

因為胡編知道，豆粕不是剛性需求，當價格大大超出其價值時，它會被少用甚至棄用，其影響就是需求下降，沒有需求的支撐，價格往哪漲？目前各大油廠還有碼頭庫存的大豆堆積如山，這是根本原因。

飼料中的任何原料其添加量都是彈性的，不存在剛性。決定其添加量的是原料價格，分析師所言的剛性需求只是忽悠而已------------許多年前，中國的豬、雞甚至是沒有商業飼料吃的。

當然，也有少數可能不是忽悠，而只是不懂配方而已。2006年的魚粉是個典型例子。當時的國內魚粉貿易商堅信魚粉的剛性需求，不聽胡編的呼吁，在高位從秘魯進口了大批魚粉，結果被嚴重套牢，整個2007年都是虧本大甩賣，幾年賺的錢全賠了進去，損失以億計。

所以，當原料生產商、貿易商還有期貨從業者這些人，在大談特談剛性需求時，我們不要被他們忽悠，心中要清楚----飼料原料根本就沒有剛性需求。

angel2007

胡編說得非常有道理！

山中的漫游者

維生素---剛性需求:hehes:

小農民

哈哈。那我就用天然的維生素，讓動物吃菜葉，吃野草。

山中的漫游者

你太高看動物的胃容量了，老大

ann

原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-29 22:38 發表 維生素---剛性需求:hehes:

吼吼，博士那VA要是漲到1000元/kg了，怕是就剛性不起來了吧，哈哈

baldke

就像胡編說的“------------許多年前，中國的豬、雞甚至是沒有商業飼料吃的。” 只要成本大于收益，誰會繼續生產啊？！所有原料再怎么漲，也得保證成本比收益小，不然就等著在倉庫喂老鼠吧

畜-牧人

畜牧業本來就是一個用一種營養轉換成另一種營養的產業，幾千年來人和動物都在這個鏈上，不斷探索直通和旁通的路徑，哪里來的剛性需求。其實，不單單是這個簡單的事實，所有的事情都是相當而言，沒有絕對的剛性，除了水和空氣。胡編言之有理！

fishemen

這說的比較好，不明白這個理那就等著虧吧！

老江湖139

是的，胡編說的在理。 只要稍稍懂點飼料配方的人都知道，很多原料是可以互相替代的。沒有任何一種原料是剛性的。