政府發(fā)放免費疫苗效果是好是壞的辯論

禽獸醫(yī)官 · 發(fā)表于 2008-8-25 22:38:29

我們這發(fā)的疫苗不錯
便宜沒好貨況且是不要錢的
買的也不見得管用
我們這沒人用
那為什么國家要免費發(fā)放呢，都是國家在給藥廠買單嗎
為什么不用呢
沒有效果是嗎
我們發(fā)的藍耳和脾淋苗
你用了沒有
疫苗不是做的越多越好``
運輸，保管有問題
打下去沒反映照樣白打
不止是別人原因。要從管理上找原因
不一定是疫苗的問題
有檢測抗體嗎
政府人員不進心。不當回事！
飼料里加了抗生素，注射疫苗也受影響
我是說現(xiàn)在  豬免疫抑制``疫苗藥物都沒效果
有這方面的問題，如果在打疫苗的時候,用一些免疫增強劑  效果要好一些
所有發(fā)病豬場都是日常管理有漏洞。細節(jié)決定勝負！
對！很贊同！飼養(yǎng)管理很重要！
一些免疫抑制性藥物就會影響效果
比如說```地米氯霉素類、磺胺類等等
安乃近也會的
其實  如果有條件還是做一下檢測  再確定防疫程序比較好
但是豬打疫苗的前提是豬群健康
如果健康的話一般都用不到這些藥吧
對啊，剛才有人說沒有效果啊
所以我問有沒有去檢測啊
問題在于你知道那些豬是健康的嗎?
霉玉米最能抑制疫苗了
華東地區(qū)豬場7年前  藍耳病檢出是百分之57
就是不知道，所以更要去檢測啊
是的  那是逐步凈化的唯一方法
霉玉米最能抑制疫苗了
能告訴我是為什么嗎?
霉菌毒素呀
它會使豬沒有免疫力
對  霉菌毒素還是一個免疫抑制問題
好像有點走題了啊
對那些什么T淋巴細胞什么的有破壞作用
大家不是說的霉菌毒素么？
是應(yīng)該說政府發(fā)放疫苗的事情啊
疫苗也是一個免疫抑制問題
因為免疫抑制``藥物疫苗都沒啥效果
我個人感覺
那到底是用國家發(fā)放的還是自己買的好呢
一個樣
只有有效果就是揀的都可以
但是由于免役抑制  ``似乎都起不到很好的效果
是的
這樣說就只有注射疫苗后去檢測就知道好壞了是吧
前兩天聽說那個疫苗質(zhì)量不太好
在運輸過程當中失效的比較多
主要是因為政府人員辦事的效率和人員的素質(zhì)造成的
政府人員辦事風格如何？
有些政府員工帶著疫苗會去賓館消費。他這樣舉的例子
政府人員辦事風格如何？
政府人員與豬有什么關(guān)系，
和政府發(fā)放的疫苗有關(guān)系
所以他們不會去管那么疫苗和豬的
我也感覺政府是不會好好管理疫苗的，特別是免費發(fā)放的
呵呵
聽江西的網(wǎng)友說想買細胞豬瘟苗還不讓賣呢
怎么會這樣啊  不是免費發(fā)放的么
說就給政府發(fā)放的豬瘟脾淋苗
但是就不賣細胞苗
我覺得有問題
難道有錢不去賺啊
哎，，都不知道該相信誰了。最好的辦法就是注射疫苗后去檢測下豬的抗體才可以說明問題

謝謝我q群里的朋友精彩的辯論。

CEO · 發(fā)表于 2008-8-25 23:08:05

從去年開始政府招標藍耳，豬瘟疫苗。國家統(tǒng)一采購。1，藍耳苗效果到現(xiàn)在也沒有一個實質(zhì)的免疫數(shù)據(jù)，有些地區(qū)開始強制使用，后來出事多，就退錢，不強制了，自由決定使用/2，脾淋苗價格政府給出很低很低，廠家要賺錢，就得從疫苗質(zhì)量上做文章，很多廠家根本沒有那個生產(chǎn)實力，據(jù)說有廠家摻細胞苗進脾淋苗中，生產(chǎn)的脾淋苗非常不純，在冷鏈方面做得更差，配送方面使用物流，到到疫苗供應(yīng)中心，最少一周時間，根本沒有冰塊存在，都融成水，可想其質(zhì)量。我了解到的，很多規(guī)模場不再使用免費的政府抬標苗。