養禽用藥須糾正九誤區

安迪蜜andymix

獸藥是預防、診斷和治療畜禽疾病的藥物。錯誤用藥、濫用藥物會造成很大的經濟損失。筆者接觸過許多養禽戶，發現他們在使用獸藥上存在著種種誤區，增加了養殖成本，影響了療效，直接影響了經濟效益。  
　　誤區一：認為“抗菌素萬能”  
　　有些養禽戶雞生了病，也不管什么病，拿來抗菌素就用，一種不行再換一種。殊不知，抗菌素不能包治百病，濫用抗菌素會造成耐藥株的增加，容易造成二重感染，并且污染環境。到了治病的關鍵時刻，挑選不到敏感的藥物，給治療帶來困難。  
　　對細菌感染的疾病，首先要診斷是什么病，再挑選相應的抗菌素，有條件的要做藥敏試驗，以達到確實療效。抗菌素用后再用微生態制劑(潤生康)來調節腸道菌群，以增強機體抵抗力，促進機體康復。  
　　誤區二：認為“疫苗也能治病”  
　　如果雞群發生病毒性疾病，可以用相應的“高免血清”或“高免卵黃液”來治療，以中和體內的強毒。這種免疫是短暫的，一般只有15天左右，痊愈后要用相應的疫苗主動免疫。目前，市場上銷售的“干擾素”或“免疫球蛋白”屬于基因工程范疇，對病毒性疾病有—定的治療作用。  
　　實踐認為，如果雞群早期感染了病毒病，用有些疫苗緊急預防是有效的。如果疫情發展到中后期，用疫苗就會加重病情，雞群死亡率更高。  
　　誤區三：認為“進口藥比國產藥好”  
　　所謂藥品的療效好壞，主要是指藥品的內在質量即有效成分。臨床證明，國內許多獸藥生產企業生產的藥品，其療效不亞于進口藥品，有的還比進口藥好。例如國內生產的抗球蟲藥，如球光、球必嘉等不比國外的“三安球蟲粉”差。  
　　誤區四：認為“人用藥比獸藥好”  
　　許多養禽戶專挑人用藥來防治禽病，一是增加了成本，二是違反了法規。國家在《獸藥管理條例》中明確指出：禁止將人用藥用于防治畜禽疾病。以前人用抗菌素只用幾萬到幾十萬單位就能治好病，而現在用幾百萬單位療效也不顯著。究其原因，細菌有了耐藥性。  
　　誤區五：認為“藥物可以隨意混合”  
　　由于病情復雜，聯合用藥已是目前消費品市場治療禽病的方法。藥物之間有配伍禁忌。兩種或兩種以上藥物之間的混和，有的會產生協同或增強作用，如青霉素和鏈霉素；喹諾酮類與氨芐青霉素等。有的則產生拮抗或減弱作用，甚至無效，如喹諾酮與氟苯尼考；紅霉素與卡那霉素。有的則產生理化作用或毒性作用，如氟苯尼考不能與磺胺類、卡那霉素混合。所以，聯合用藥必須在獸醫的指導下進行，千萬不可擅自組合。  
　　誤區六：認為“不消毒照樣養好雞”  
　　筆者認為，一家一戶的養雞必須重視環境及雞舍的清毒，帶雞消毒和飲水消毒，并經常使用不同性質的消毒藥交替輪換使用。經常性消毒可達至事半功倍的效果。  
　　誤區七：認為“藥物在治療時的用量越大越好”  
　　有些養雞戶求好心切，在給病禽用藥時，不遵醫囑任意加大用量，結果適得其反。是藥三分毒，任何藥物對機體都有副作用，任意加大用量造成藥物中毒的病例屢見不鮮。臨診上常見有喹乙醇中毒、痢菌凈中毒、磺胺藥中毒等。筆者認為，任何藥物的應用都有個“度”，超過了極限就會中毒。實踐證明，以畜禽體重來計算藥物的用量療效最好；個體治療比群體治療好；禽類飲水治療比混料效果好。  
　　誤區八：認為“原料藥比制劑好”  
　　有些廠家把原料藥推向了市場，誤導養殖戶“純粉治療禽病好”，事實上并非如此，名義上成本降低了，實際上療效不如制劑。現在國家已明令禁止將原料藥投放市場。  
　　誤區九：認為“只要雞病好，藥殘問不了”  
　　畜禽的藥殘是關系到人類健康的大問題。由于氯霉素、克球粉等藥殘使我國畜禽產品出口受阻的例子不少，導致國家經濟損失慘重。現在國家已三令五申要求解決藥殘問題，讓人們吃上放心肉、禽、蛋。養禽戶應在獸醫的指導下，合理用藥，該停藥時要停藥，從根本上杜絕藥殘，以保護人類健康。