<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 3519|回復: 7
    打印 上一主題 下一主題

    作為品管,誰對發酵飼料應該有更深刻的認識

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2008-8-11 08:13:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    作為品管,誰對發酵飼料應該有更深刻的認識。
    現在發酵飼料應該開始發展,誰有發酵飼料的檢測標準?質量標準
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2008-8-11 08:43:02 | 只看該作者
    的確是個發展方向,如果有相關標準的話,請相互交流,共同提高.
    板凳
    發表于 2008-8-14 11:24:41 | 只看該作者
    發酵豆粕的研究和應用已經很普遍了,并且得到了市場證實,不過還沒有具體的標準。其他發酵飼料還在進一步探索中。我認為發酵飼料還是需要很強的技術支撐,處理不好就會向壞的方向轉化。因為微生物一方面可以將飼料中不好的、沒有營養的東西轉化成動物可利用的,也可以消耗飼料本身有用的營養物質,使飼料的營養價值減低;還有將有害菌擴大化。

    [ 本帖最后由 whm0728 于 2008-8-14 11:26 編輯 ]
    地毯
     樓主| 發表于 2008-9-7 07:49:41 | 只看該作者
    豆粕本來很貴了,在發酵一下,那不是更貴了啊。對于發酵飼料,我還是認為是廢物利用的好。將低蛋白的東西,轉化為高蛋白、高質量的發酵飼料!
    5
    發表于 2008-9-7 09:06:01 | 只看該作者
    不知,發酵飼料技術的研究是否很成熟了
    6
    發表于 2008-9-7 09:46:47 | 只看該作者
    現在發酵豆粕性價比高不高
    7
    發表于 2008-9-7 10:04:23 | 只看該作者
    發酵飼料的范圍太廣了,短期內應該無法制定出詳細統一的標準吧?一刀切的模式不好.
    8
     樓主| 發表于 2008-12-16 13:10:52 | 只看該作者
    對,新興的事物,一般不好做標準,但這時,容易參差不齊.
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 19:17, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 左贡县| 二手房| 铁岭县| 宜阳县| 榆中县| 固始县| 喜德县| 龙里县| 德惠市| 元谋县| 张掖市| 迁西县| 曲松县| 吉水县| 峡江县| 乡城县| 辉南县| 苍山县| 海伦市| 岗巴县| 商都县| 江口县| 肃南| 麟游县| 昆山市| 德州市| 宁津县| 当涂县| 洞头县| 夹江县| 浏阳市| 台山市| 莱阳市| 松阳县| 蒲城县| 壤塘县| 黄陵县| 广平县| 本溪| 新河县| 微博|