木桶理論是天大的謊言？聽聽另類聲音！

fqm1984 · 發(fā)表于 2008-10-28 08:18:54

我覺得“木桶原理”在理論上是有道理的,但現(xiàn)實中你的也更有道理.

wfcllyb · 發(fā)表于 2008-10-28 08:48:34

言論自由，百家爭鳴

jeremy · 發(fā)表于 2008-10-28 09:04:32

木桶理論有它有理的一面~~~~~~~~

獅子王 · 發(fā)表于 2008-10-28 09:28:52

[quote]原帖由 [i]山中的漫游者[/i] 于 2008-7-18 09:50 發(fā)表 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=663712&ptid=182791]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url]
木桶理論用于我的積聚理論非常合適，那是道 [/quote]如果能夠說出來，就不是道。

獅子王 · 發(fā)表于 2008-10-28 09:33:19

木桶理論看是用在什么地方，目前還沒有一種放之四海而皆準的東西，從專業(yè)的動物營養(yǎng)學方面來講，沒有那一種理論比木桶原理更合適。很多東西不是用對和錯來衡量的。

ajian526 · 發(fā)表于 2008-10-28 10:16:33

木桶理論是有道理的，關(guān)鍵在于他提出的是一個概念，在一個組合的容器中，能裝多少東西肯定是取決于最弱的那一個環(huán)節(jié)，即最短的那塊木板。這塊短木板的究竟有多短，這只是一個抽象的概念，根本不能去量化。
現(xiàn)在任何行業(yè)都在強調(diào)團隊作戰(zhàn)，團隊作戰(zhàn)的攻擊力與防御力的強與弱，不取決與最強的那個方面，而是取決最弱的那一方面。

xiedahai · 發(fā)表于 2008-10-28 12:57:53

木桶理論用于飼料氨基酸平衡對配方設(shè)計很有幫助。如果要用于其它方面如企業(yè)管理，就有點牽強附會——因為這些因素都是動態(tài)的和不確定的，今天是長板，說不定到明天就出紕漏，又變成短板了。當然，還是有一定的借鑒作用，企業(yè)可以通過這種思路找出軟肋進而加以改善。

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2008-10-28 13:51:05

世間沒有對和錯，只有是否適合！

實名制 · 發(fā)表于 2008-10-30 13:20:48

道理是一樣的，看你用在什么地方，怎么用。就是一個工具而已。

就跟刀子一樣，可以用來作出美味的佳肴，也可以傷害自己傷害他人。是刀子的原因么？

潦倒商人 · 發(fā)表于 2008-10-30 16:51:37

不管對與不對,作者是很有見地,值得我們學習,這是一種懷疑的學習方法