<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 韓友文
    打印 上一主題 下一主題

    木桶理論是天大的謊言?聽聽另類聲音!

    [復制鏈接]
    11
    發表于 2008-9-5 08:35:18 | 只看該作者
    仁者見仁智者見智……
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2008-9-5 08:48:21 | 只看該作者
    有些嘩眾取寵的味道
    13
    發表于 2008-9-5 08:54:26 | 只看該作者
    木桶理論看用在什么地方,用在歪門邪道上可能不適用。我認為木桶理論還是有道理的。
    14
    發表于 2008-9-5 08:55:02 | 只看該作者
    嘩眾取寵的標題
    其實文章也沒有說出什么內容
    15
    發表于 2008-9-5 09:47:46 | 只看該作者
    木桶原理的局限性決定了不可能解釋所有的問題和現象,依據于此觀點只能說它不是普遍使用的真理!
    16
    發表于 2008-9-5 10:04:45 | 只看該作者
    木桶理論就是一種比較形象的比喻,何必要求它放之四海而皆準呢?
    詭辯的一種手法,就是把一個好東西無限夸大,引向荒謬。
    17
    發表于 2008-9-5 14:16:44 | 只看該作者
    木通理論我覺得還是有道理的,不能一概而論,生搬硬套,其實任何一種理論如果不按實際情況而使用的話,效果肯定好不了
    18
    發表于 2008-10-28 02:47:35 | 只看該作者
    木桶效應,木桶說簡便容易說明問題。上升為理論有些牽強。
    19
    發表于 2008-10-28 08:14:29 | 只看該作者
    看不懂,但我認為木桶理論有道理.
    20
    發表于 2008-10-28 08:17:52 | 只看該作者
    戰國“田忌賽馬”有名的典故,我看也未必是真實的,齊王的三匹馬最次的一匹我相信也會比田忌最好的一匹強,那請問孫臏老先生如何才會贏得比賽?
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 03:33, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 修武县| 大竹县| 扶余县| 信阳市| 柯坪县| 略阳县| 新密市| 漳浦县| 巴青县| 福海县| 资源县| 泾源县| 东乌珠穆沁旗| 曲阳县| 佛冈县| 江口县| 武强县| 那坡县| 巢湖市| 岳普湖县| 南阳市| 开阳县| 惠水县| 凤阳县| 玉林市| 化德县| 新绛县| 黔南| 武宣县| 大邑县| 莒南县| 曲靖市| 休宁县| 吉林省| 青龙| 镇远县| 灵石县| 兰西县| 厦门市| 仁化县| 娄底市|