王博士，借你的專區再發個帖子．

雨寒

　　目前，我們的獸醫隊伍是不斷壯大，整體素質和技術水平也在提高．現在獸醫工作主要對象是禽類和生豬及奶牛等，以前呢主要是騾馬等大牲畜，需要手術的很多，那時侯的獸醫人員動手能力很強．當然目前的獸醫人員的社會地位也有了一定的改善．在畜牧業突飛猛進的時期，需要畜牧獸醫人員的各項素質要跟得上養殖業的發展．

　　現在的畜牧業在疫病控制上是預防為主的時代．我們的防疫法的立法思想之一就是預防為主．在人醫上臨床醫學是熱門，但在我們從事的獸醫行業，預防醫學是發展的重點．

　　但我們的預防工作做的再好，再到位，總歸還是有疫病發生．這就需要獸醫臨床了．對禽、仔豬我們可以通過解剖來診斷，但對于大的牲畜呢，解剖不現實吧，只能通過病畜的臨床表現和畜主的描述來進行判斷。

　　每個人由于自己的知識水平的不同，當然也包括對事情本身了解的詳細程度不同，都有自己的評判標準。在診斷書上可能出現不同的診斷結論。不同的結論意味著什么？爭論、錯誤.........

　　在高級動物人的診療中，可以通過Ｂ超、ＣＴ等高科技的儀器來作判定。但在動物身上呢？有多少可以輔助的設備。

　　聽醫院的朋友或同學介紹，既便是這樣，人的疾病的確診率也只有７０％。可想而知，其實我們的獸醫人員在為動物進行疫病診斷過程中的正確概率。。。。。。？？？？

　　

來自鄉下的狼

做醫生難，做獸醫更難啊！

無敵獸醫

經濟價值決定的人是無價之寶所以各種儀器都可以應用 動物呢超過了它本身的經濟價值治療還有意義嗎？

gbmmr

沒有儀器，但是可以死了解剖---這是獸醫的優勢阿，人能夠殺了解剖嗎？

劉思凡

你說的話有意思，也是事實

雨寒

你就是搞解剖了，你的確診率是多少？？？

小農民

人也可以殺了解剖啊。不過那是幾十年前日本人做的事情了。

山中的漫游者

你就是用儀器診斷了，你的確診率有多高？:6f:

雨寒

說到這，在確診率這樣低的情況下，我們的獸醫人員在治療中大多數是靠大處方來解決養殖生產中的疫病問題．效果雖然好了，但藥物的過量使用和細菌耐藥性的增強．導致目前我國的食品安全問題在國際上受到了更多的歧視和抵制．

山中的漫游者

老外的準確率就比我們高嗎？他們有什么先進儀器？:liuhan: :6f: