給發酵床養豬潑冷水，請宣傳者回答以下問題

liugesanjie

我認為都光耍嘴皮子沒有用。不管你是支持的還是反對的。有本事的都拿就拿出讓人信服的依據來。是不是炒作區別在于有沒有讓大多數使用其技術的養殖戶受益。真的不用炒，假的也自然會被淘汰。一句老話“新生事物有待于考查”。

0420-@興

有條件的試一下吧

十八年獸醫

因為對這項技術很懷疑，所以我花了一點時間去現場考察了一下。 5月8日我到福建莆田一個場看了，這個場在國內最早試驗，已經3年多了。有一點可以說明問題，那就是：他們現在正在擴建，擴建的場區按這種模式在建設！ 5月12日，也就是四川地震那天，我到杭州蕭山一個場看了，這個場去年11月份開始改建使用，現在也還在改建、擴建，老板對發酵床技術很肯定！面積已經達到5000多平米了。據了解這是目前采用這項技術規模最大的場。 這兩個場都是私人老板的豬場，私人老板是不會拿自己的鈔票開玩笑的吧？ 16日我到湖北的一格種豬場也看了，正在改建，有一部分已經養豬了，反映還不錯。

cloneren

我覺得在經驗沒有豐富之前，只能小范圍內試驗，不宜大規模推廣。

十八年獸醫

當然很感謝別的一些先行者了！ 有一個問題就是鋸末的資源問題，推廣多了，哪里有那么多的鋸末？

xxch

爭來爭去沒有什么意義，不過總體來說我覺得反對意見比較站優勢，我的問題提出多少天了，沒人正面回答我，是我的問題不是現在養豬業的問題嗎，還是根本沒人答得上來呀，支持、推寵發酵床的朋友們，說話呀，有的地方有多少年的實踐經驗，就不能回答我提出的問題嗎？ 我等得好心焦啊！！！！！！！！！！！！！

xxch

我也覺得是比較干燥的，在這個豬場，仔豬，育肥豬用發酵床，產房用中國模式。有一個普遍的現象就是，越小的豬呼吸道病越輕，剛入保育舍的根本就沒有呼吸道癥狀，但肥豬沒有一頭沒有呼吸道病的，我想請問一下搞發酵床的朋友們，這又該如何解釋呢？ 如果發酵床單純為了解決一個排放的問題，我覺得完全沒有必要搞，建沼氣池不是更好，現在搞沼氣發電的也有，還能解決能源危機，對豬場來說也是比較劃算的，發酵床向里花錢，而沼氣池還能掙錢。 尤其是現在的很多農村地區，為適應文明生態村的建設，建沼氣池國家還有補貼，發酵床降低排放，也不能不排放吧，用三至五年后的墊料用來干什么？而且在農村，沼液的用途明顯大于發酵床剩余物，但為什么沒有人吵作，沒人推廣呢，不會是因為沒有利益可圖吧？ [ 本帖最后由 xxch 于 2008-5-26 19:39 編輯 ]

zwj

有些場是因為環保問題，只能按照政府意見照辦，改為發酵床，否則，你就不能在此養豬！ 另外，政府會出錢幫助極為少數的豬場改建，老板不用全花自家的錢建設豬欄，搞形象工程一樣！從該豬場能夠隨意讓人參觀就可知道此問題，要不當前疫病多發形勢下你的豬場會經常性接待人員參觀嗎？

十八年獸醫

原帖由 xxch 于 2008-5-26 19:19 發表 我也覺得是比較干燥的，在這個豬場，仔豬，育肥豬用發酵床，產房用中國模式。有一個普遍的現象就是，越小的豬呼吸道病越輕，剛入保育舍的根本就沒有呼吸道癥狀，但肥豬沒有一頭沒有呼吸道病的，我想請問一下搞發酵床 ...

沼氣發電后的產物！

十八年獸醫

原帖由 zwj 于 2008-5-26 22:26 發表 有些場是因為環保問題，只能按照政府意見照辦，改為發酵床，否則，你就不能在此養豬！ 另外，政府會出錢幫助極為少數的豬場改建，老板不用全花自家的錢建設豬欄，搞形象工程一樣！從該豬場能夠隨意讓人參觀就可知道 ...

環保問題是關乎豬場能不能生存的大問題了，不解決好環保局就可能讓你關門！嚴重不嚴重？！這就是我看過的沼氣發電處理過的豬場的污染問題！