用豆粕的是傻瓜

guo08 · 發(fā)表于 2008-7-25 21:16:18

實質性的的東西始終沒有

含羞草 · 發(fā)表于 2008-7-28 21:16:56

原帖由 hwj3104 于 2008-7-25 15:48 發(fā)表
這個狗王面包很有意思，而且越看越有意思，哈哈

哈哈，是啊。扔出一句話，什么都不說了，神叨叨的。然后一大幫傻瓜在瞎想瞎猜。真不愧是傳說中住在臺北高手中的高手。

hubangkun · 發(fā)表于 2008-11-4 23:36:25

那飼料價格會跟著這種東西走了

qish1888 · 發(fā)表于 2008-11-9 11:35:45

樓主，你要是能在配方中不用豆粕那你就發(fā)了
想想現(xiàn)在還有多少飼料廠，豬場在用豆粕哦

ak47boy · 發(fā)表于 2008-11-10 07:35:00

。。。樓主可以考慮養(yǎng)蒼蠅之類的用它們的幼蟲來造人造蛋白！

是傻瓜你別用，就會在那賣關子看你就像個騙子

wuxingli · 發(fā)表于 2008-11-10 08:54:32

其實新型實用蛋白原料已經被研發(fā)過好久了。只是在豆粕還有優(yōu)勢的時候，這些研究都被廢止了。加上國內外大力推介玉米-豆粕型日糧（這一點美國大豆協(xié)會功勞不小啊），所以豆粕一時不能替代。打個比喻，其實微軟不是最好的操作系統(tǒng)，但卻是占有率最廣的，所以拿它沒辦法。

rf_001 · 發(fā)表于 2008-11-10 09:05:19

呵呵狗王的新蛋白不會是三聚氰胺吧:tiaotiao: :tiaotiao:

獅子王 · 發(fā)表于 2008-11-10 09:06:31

不用豆粕的才是傻瓜。

王立水 · 發(fā)表于 2008-11-10 09:15:36

豆粕雖貴,但現(xiàn)在還沒有好的原料可以頂替啊?請問用玉米你感覺可以嗎?

jiaxihan · 發(fā)表于 2008-11-10 09:37:03

用玉米就離不開豆粕，只是用量范圍的問題