<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 狗王面包
    打印 上一主題 下一主題

    用豆粕的是傻瓜

    [復制鏈接]
    121
    發表于 2008-6-1 11:18:00 | 只看該作者
    用能量代替蛋白?--蛋白量少可能不行。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    122
    發表于 2008-6-1 11:25:51 | 只看該作者
    大家用雜粕,雜粕也將貴了
    123
    發表于 2008-6-4 11:21:55 | 只看該作者

    想想還可以...

    想想還可以...
    124
    發表于 2008-6-4 12:39:03 | 只看該作者
    原帖由 狗王面包 于 2008-3-12 11:33 發表
    基本上蛋白的價格超過能量的二倍這個蛋白原料就不值得用了,現在豆粕3500 玉米1500 ,能蛋比價格超過二倍多,再用豆粕是傻瓜


    嘩眾取寵而已,如果他有好的方法早說出來了
    125
    發表于 2008-6-4 16:12:33 | 只看該作者
    高 人 嘛 ,厲害!
    126
    發表于 2008-6-4 16:36:17 | 只看該作者
    不用豆粕?。。。不可能吧  肯定至少也要要豆粕的替代品啊。。營養學上不是講究一個能氮比嗎?。。
    127
    發表于 2008-6-4 16:45:45 | 只看該作者
    用更便宜的蛋白原料取代豆粕? 能替代多少啊?適口性、氨基酸平衡等問題!
    128
    發表于 2008-6-6 22:57:42 | 只看該作者
    豆粕還是要用的,只要能替代就替代一部分!
    129
    發表于 2008-6-6 23:53:15 | 只看該作者
    :lairen:
    130
    發表于 2008-6-7 01:04:39 | 只看該作者
    不要欺騙豬!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-18 03:33, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 宁南县| 宾阳县| 迁西县| 新疆| 周口市| 察雅县| 塔河县| 涿鹿县| 东辽县| 来凤县| 中宁县| 华亭县| 阿拉尔市| 盐津县| 习水县| 台江县| 新安县| 苍山县| 武强县| 诸城市| 湘潭县| 巴林右旗| 瑞丽市| 长白| 商都县| 长汀县| 奉节县| 梧州市| 开封市| 神池县| 武强县| 留坝县| 达日县| 阿克陶县| 乃东县| 临海市| 辽阳市| 祁阳县| 辉南县| 宣威市| 亚东县|