主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑就是養(yǎng)殖業(yè)健康、安全最大的利益

wangguanbao

主動(dòng)放棄飼用抗生素添加劑，可能會(huì)暫時(shí)發(fā)生眼前利益受損、效益走低的現(xiàn)象。但養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、管理者、投資者必須明白“今天的壇壇罐罐被破”為的是更大、更長遠(yuǎn)的利益。況且，近幾年的種種跡象表明，耐藥菌的泛濫已經(jīng)給養(yǎng)殖業(yè)平添了巨大的成本壓力和災(zāi)難損失，飼用抗生素添加劑之路已是危機(jī)四伏。飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)必須“懸崖勒馬”，互相扶持共同走可持續(xù)發(fā)展之路。不管是畜牧業(yè)的政府專業(yè)主管職能部門的宏觀決策、管理者，還是從事飼料業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)者、投資者都應(yīng)看清，如果微生態(tài)制劑制備和應(yīng)用得當(dāng)，它的效價(jià)和應(yīng)用效果會(huì)高于抗生素，那會(huì)是“別有洞天”。飼料生產(chǎn)企業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)（戶）要盡快認(rèn)清利用微生態(tài)制劑來代替抗生素已是大勢(shì)所需。從生態(tài)系統(tǒng)的破壞和環(huán)境中耐藥菌的蔓延分析，若不痛下決心舍去一些眼前的利益，養(yǎng)殖業(yè)的明天將越走越艱難，路越走越窄，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然規(guī)律。任何遲疑、遲緩的行為都將會(huì)把養(yǎng)殖業(yè)帶到更大的災(zāi)難中?，F(xiàn)在已經(jīng)到了業(yè)界從業(yè)者必須覺醒的時(shí)候了！

feed2006

按中國的國情，五年之內(nèi)做不到。

一葉知秋

是啊 從長遠(yuǎn)來看是應(yīng)該這樣的 但是養(yǎng)殖者的眼前的利潤使人目光短淺 政府應(yīng)該引導(dǎo)和加大處罰力度,綠色養(yǎng)殖好啊

vince

有道理,支持!不過感覺目前的中國市場(chǎng)很難做到啊!

波縱天下

難,很難,相當(dāng)?shù)碾y,肯定難.

西風(fēng)瘦馬

這個(gè)提法已經(jīng)很久了，但有兩個(gè)切入點(diǎn)一定要抓住

1.終端用戶的需求（至少是有無抗需求的高端用戶）
2.養(yǎng)殖行業(yè)的需求，要切實(shí)給他們帶來利益

至于環(huán)境、行業(yè)狀態(tài)等，大家只有在生存解決了以后，才能去考慮。

薛侃

這是飼料發(fā)展的必然趨勢(shì)，但需要時(shí)間。

狗王面包

這個(gè)問題有待討論,不能一棒子打死:xuehu:

小生有禮

嗯，畢竟存在很久了，轉(zhuǎn)變需要一個(gè)緩沖的過程，

kayee

發(fā)酵飼料現(xiàn)在慢慢興起了,我做了這方面的項(xiàng)目,效果比添加抗生素的要好!實(shí)驗(yàn)是在溫氏開展的,不過發(fā)酵飼料最大不足就是發(fā)酵條件不穩(wěn)定,和技術(shù)層面上問題,推廣有點(diǎn)難,因?yàn)椴僮鞣矫孢€不夠簡(jiǎn)單,
現(xiàn)在我們開發(fā)了一種直投式的發(fā)酵劑,但生產(chǎn)成本高了,還在實(shí)驗(yàn)室階段