復合植物提取物對早期斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響

feed2006

本試驗考察植物提取物取代抗生素類藥物添加劑的可行性。選擇16窩品種來源一致、體重7.5kg左右的斷奶仔豬，隨機區(qū)分為4組，每組4窩，每窩8頭仔豬，公母各半。試驗期為4周。結果表明抗生素類藥物預混劑組之日增重比對照組高8%-10%，飼料轉化率高4%，飼料采食量高5%-6%；復合植物提取物組的日增重比對照組高20%，飼料轉化率高6 %，飼料采食量高13%。由此可見，植物提取物可取代抗生素類藥物添加劑

關鍵詞：植物提取物；仔豬；生產(chǎn)性能目前眾多科學工作者逐漸把目光集中在藥用植物上，試圖從中發(fā)現(xiàn)天然、無污染的植物提取物來替代抗生素。我國是中藥材生產(chǎn)大國，擁有11146種藥用植物，是開發(fā)植物提取物添加劑的寶貴資源。本試驗考察植物提取物取代抗生素類藥物添加劑的可行性。

1 材料與方法

1.1 試驗場地及時間：康華遠景公司北京生物學試驗中心，2002年11-12

1.2 試驗豬及試驗期：選擇16窩品種來源一致、體重7.5kg左右的斷奶仔豬，隨機區(qū)分為4組，每組4窩，每窩8頭仔豬，公母各半。試驗期為4周。

1.3 試驗日糧及試驗材料：上述4組仔豬給飼同一基礎日糧，其配方為（%）：玉米60、豆粕27.6、魚粉4、豆油1.56、乳清粉3、石粉1、磷酸氫鈣1.2、食鹽0.3、L-賴氨酸鹽酸鹽0.2、蛋氨酸0.14、維生素-微量元素預混料1；營養(yǎng)水平為（%）：消化能（Mcal）3.2、粗蛋白質19.8、賴氨酸1.2、鈣0.9、非植酸磷0.44。所異，各組所用藥物添加劑不同，對照組飼料不添加任何藥物，試驗各組添加不同藥物組合，添加量均以mg/kg為單位(試驗1組：桿菌肽鋅和硫酸粘桿菌素分別為50、10；試驗2組：金霉素和阿散酸分別為100、100；試驗3組：復合植物提取物為200，由白頭翁、金銀花等組成。）

1.4 測試指標：

1.4.1
活重及耗料量：正試期開始和結束前一天，最后一次飼喂后三小時停食、停水，次日晨第一次飼喂前按窩稱體重、結算試驗全期耗料量。

1.4.2
死淘豬只數(shù)

1.4.3
腹瀉率：以窩為單位，于每日第一次飼喂后，觀測并記錄各窩腹瀉仔豬頭數(shù)，按如下公式，計算每窩仔豬的腹瀉率：

	腹瀉仔豬只日數(shù)
腹瀉率（%）=		×100
	飼養(yǎng)仔豬只日數(shù)

2 試驗結果與分析

表1
不同類型藥物預混劑對仔豬生產(chǎn)性能的影響*

生產(chǎn)性能	對照組 （未添加藥物）	抗生素預混劑		火力康試驗3組
		試驗1組	試驗2組
日增重（g/頭）	255A	275B	280B	305C
以對照組為100	(100)	(108)	(110)	(120)
料肉比（飼料/增重）	1.88A	1.82B	1.81B	1.77B
以對照組為100	(100)	(97)	(96)	(94)
飼料轉化率(增重/飼料)	0.53	0.55	0.55	0.56
以對照組為100	(100)	(104)	(104)	(106)
日采食量(g/只)	479A	500B	507B	540C
以對照組為100	(100)	(105)	(106)	(113)
腹瀉率(%)	5.33A	2.21B	2.31B	2.15B
以對照組為100	(100)	(41)	(43)	(40)

* 同一橫行，數(shù)字右標字母不同者之間差異顯著（P〈0.05〉，反則反之（P>0.05）。

由表1數(shù)據(jù)可見：

2.1 抗生素類藥物預混劑組之日增重比對照組高8%-10%，飼料轉化率高4%，飼料采食量高5%-6%；

2.2 復合植物提取物組的日增重比對照組高20%，飼料轉化率高6 %，飼料采食量高13%。

2.3 上述抗生素各組和植物提取物組腹瀉率比對照組低57%-60%。

3 結論

3.1 各種類型藥物預混劑均表現(xiàn)出良好的促進生產(chǎn)水平提高的性能,其日增重、飼料轉化率和采食量分別提高8%-20%、4%-5.7%、5%-13%；

3.2植物提取物組日增重和采食量比抗生素預混劑各組分別高10%-12%，7%-8%；

3.3 上述抗生素各組和植物提取物組腹瀉率均有明顯改善。

3.4 以植物提取物取代抗生素類藥物添加劑是可行途徑之一,值得進一步研究

jqshi

這些試驗這兩年好像挺多的！