<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 8161|回復: 28
    打印 上一主題 下一主題

    棉粕的粗蛋白質為35%左右

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2008-2-26 21:06:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    最近為兄弟公司檢測一批棉粕,第一次檢測其粗蛋白質為36.0%, 感覺太低懷疑抽樣無代表性, 重新抽樣檢測(均作的雙樣)粗蛋白質為34.1%, 再將其樣品返樣粗蛋白質為33.8%, 時過一周后同事可能還是不放心,再次抽樣送來檢測, 結果為35.8%. 對方迷惑其實我也迷惑!!! 咋有這么低的棉粕呀!!!??  觀察其外觀感覺粉末的比例更少棉粕殼及抱團物略多(與粗蛋白質為42%的棉粕比較). 燒灰份兩者無明顯區別.  朋友們遇到過這樣的棉粕嗎? 雖然我對自己的檢測結果抱99%以上的把握,但畢竟結果太低了我也有點迷惑......
    中國畜牧人網站微信公眾號

    評分

    參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
    superfisherliu + 1 【通過審核】

    查看全部評分

    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2008-2-26 21:28:27 | 只看該作者
    碰得多了,這批貨指定不好,棉絨大,蛋白含量低,平常化驗蛋白在39-40之間還靠譜
    板凳
    發表于 2008-2-26 22:37:46 | 只看該作者
    觀察其外觀感覺粉末的比例更少棉粕殼及抱團物略多(與粗蛋白質為42%的棉粕比較). 燒灰份兩者無明顯區別. ----棉粕殼及抱團物略多CF肯定高吧,,粉末的比例更少則蛋白質肯定少.不用懷疑測得準不準啊:lol
    地毯
    發表于 2008-2-27 09:18:41 | 只看該作者
    最近市場上好的棉粕不多啊
    5
    發表于 2008-2-27 09:37:20 | 只看該作者
    不要懷疑自己的檢測能力了,這批貨肯定有點問題的!
    6
    發表于 2008-2-27 10:49:25 | 只看該作者
    粗纖維含量多少?還有稱樣時候要混勻、在舀的時候不管多少一次就好,不能隨意加減。
    7
    發表于 2008-2-27 11:30:14 | 只看該作者
    現在摻假的原料很多啊!
    8
    發表于 2008-2-27 14:12:44 | 只看該作者
    應該就是這種差貨。是不是摻了部分棉仔蛋白的副產品了。
    9
    發表于 2008-2-28 14:14:28 | 只看該作者
    大概棉殼含量偏多吧。檢測粗纖維。
    10
    發表于 2008-2-28 14:22:11 | 只看該作者
    有些地區的加工工藝跟不上,個人覺得較正常
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 09:42, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 闽清县| 普安县| 定陶县| 增城市| 安多县| 会同县| 华容县| 眉山市| 攀枝花市| 扎鲁特旗| 通榆县| 孝义市| 宜丰县| 信阳市| 吴旗县| 屏南县| 上犹县| 金乡县| 获嘉县| 通化县| 东兰县| 南宁市| 延长县| 东海县| 福海县| 安图县| 高淳县| 巩留县| 三河市| 沁水县| 通海县| 灌阳县| 乌拉特后旗| 台北县| 板桥市| 社旗县| 合作市| 黑水县| 习水县| 彰化县| 柞水县|