<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 李嘉宸
    打印 上一主題 下一主題

    次粉的疑問

    [復制鏈接]
    31
    發表于 2008-4-23 17:13:34 | 只看該作者
    貴步貴?代替豆粨怎么樣?
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    32
    發表于 2008-7-3 18:36:27 | 只看該作者

    回復 29樓 王春霞 的帖子

    面粉的蛋白比次粉更低啊,我們用的蛋白在16。5
    33
    發表于 2008-7-3 19:07:56 | 只看該作者
    次粉里面摻非蛋白氮有點多此一舉吧
    34
    發表于 2008-11-11 10:57:38 | 只看該作者
    肯定是作假了
    35
    發表于 2008-11-11 10:58:17 | 只看該作者
    不過也不會去摻非蛋白氮,沒那個必要。
    36
    發表于 2009-6-26 14:23:03 | 只看該作者
    你做一下濕面筋看看是多少
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    37
    發表于 2009-6-27 19:42:41 | 只看該作者
    做了這么久真的沒有看到過這兩個指標會有這么高的!有幾個可能性,一是摻假,二是抽樣時、在前一個樣是高蛋白原料。三是看錯數字
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    38
    發表于 2009-6-27 19:56:39 | 只看該作者
    我也很想知道,因為我有看到過這樣的樣品,顏色白,蛋白高,灰分正常,但鏡檢檢不出什么來,但粗纖維很高,比正常的次粉高兩三個點,至今都沒有得到結果。因為是別人送樣,那些比較有經驗的人也沒看出怎么會這樣。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    39
    發表于 2009-6-28 14:11:10 | 只看該作者
    是啊,做一下鏡檢,再嘗一下,再檢一下真蛋白,再做一個脲蛋檢測,就不信檢不出他原型
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    40
    發表于 2009-6-28 14:31:38 | 只看該作者
    估計是非蛋白氮混入。價格怎么樣?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 12:55, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 资兴市| 本溪市| 宣武区| 西乌珠穆沁旗| 海安县| 仲巴县| 淮南市| 晋江市| 郁南县| 泗洪县| 宝山区| 筠连县| 青龙| 高唐县| 舟山市| 洮南市| 郸城县| 西吉县| 龙门县| 当雄县| 灵璧县| 深水埗区| 扶余县| 鄱阳县| 揭东县| 波密县| 翁源县| 苍南县| 陵水| 鄱阳县| 卓资县| 霸州市| 固镇县| 温州市| 唐河县| 拉孜县| 依兰县| 石首市| 武宁县| 宜州市| 大足县|