<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: namuri
    打印 上一主題 下一主題

    關于小麥麩皮蛋白指標高的疑問

    [復制鏈接]
    11
    發表于 2008-2-4 09:02:02 | 只看該作者
    粗麩還是細麩??摻假不好說,不能確定
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2008-2-18 13:06:02 | 只看該作者

    恐怕說的是次粉來著...

    現在部分地區產的小麥蛋白有16的,所以次粉的蛋白有18并不奇怪,不過有19嗎?再測測看。。。
    13
     樓主| 發表于 2008-2-18 14:34:51 | 只看該作者
    謝謝樓主們的回復,我們用的是粗麩。鏡檢看了感觀,也沒有問題的。也做了尿素檢驗,再說我認為摻非蛋白氮的可能性應該很小吧,我們也沒強烈要求粗蛋白指標的。
    14
    發表于 2008-2-20 15:16:10 | 只看該作者
    河南小麥比河北山東小麥出的次粉白,灰份高。有高蛋白小麥品種。

    zmbi-27-b.jpg (246.93 KB, 下載次數: 0)

    zmbi-27-b.jpg
    15
    發表于 2008-4-7 15:21:19 | 只看該作者

    麩皮摻假沒有必要把蛋白指標搞這么高。

    原帖由 fjcwr 于 2008-2-2 20:10 發表
    這和小麥的品種有關,如果要摻假,沒有必要把蛋白做這么高呀


    同意10樓觀點,麩皮摻假沒有必要把蛋白指標搞這么高!是否賣家把有問題的次粉跟麩皮做了混合,充當麩皮賣的?
    建議測測相關氧化指標。
    16
    發表于 2008-4-8 17:25:30 | 只看該作者
    麩皮的蛋白一般在15%左右,也有偏高的,摻假的蛋白會低,
    17
    發表于 2008-4-12 16:36:57 | 只看該作者
    麩皮摻假的應該不多,再說人家摻假也沒有必要把蛋白作那么高啊!
    18
    發表于 2008-4-16 15:55:11 | 只看該作者
    看看有沒有非蛋白氮。。
    19
    發表于 2008-4-20 23:21:28 | 只看該作者
    現在的麩皮一般都可以放心使用的
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 06:56, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 关岭| 陵水| 金溪县| 遵义县| 乐至县| 如皋市| 和硕县| 瑞安市| 咸阳市| 剑阁县| 沐川县| 城口县| 宣汉县| 滨海县| 南华县| 孙吴县| 宽甸| 邯郸县| 永嘉县| 梁河县| 新竹市| 论坛| 芜湖市| 恩施市| 临夏县| 堆龙德庆县| 双辽市| 广德县| 新源县| 江安县| 缙云县| 永丰县| 松桃| 保康县| 太仆寺旗| 磴口县| 长乐市| 铜山县| 闽侯县| 如东县| 靖州|