化驗室的檢測誤差--化驗員考核問題

牧童

剛才看見一個貼子
http://www.www12347.com/thread-149571-1-1.html

原貼
大家討論一下，你們公司各化驗員規定的檢測誤差是多少？我們的是±0.5的誤差。如果誤差超過0.5就要被罰200元。
談一下我的看法

先說明:我在本論壇打字有很多數學符號我不知道怎么打印,所以只能說明個大概意思

1 基本問題
這里只以蛋白質一個指標為例說思路即可
假定某原料的實際質量保持不變,
以蛋白質為例,
為U(例如豆粕 43%)
把本廠的化驗記錄全找來,
計算其標準差,記為S
每月化驗蛋白質N次.
每次檢測時重復n次以降低化驗錯誤
化驗結果用變量X表示吧,它一般是正態變量
任意一次化驗結果的化驗值記為Xj
這個Xj的標準誤差為S,
2 原理
任意一次化驗的結果,Xj,落在區間
U-1.96S<Xj<U+1.96S
的機會約為0.05
一個月的化驗結果全部落在這個區間的機會是1-0.05的N次方,
記為
(1-0.05)^N
為了簡單,
假定你的考核標準0.5是一個標準差(標準正態分布),
即假定0.5等于一個S

就可以根據
(1-0.05)^N
計算出你每月受罰的可能性
例如N=30時,
受罰機會為100%-21.46%

如果要求化驗的指標有5個,
每個都按照豆粕的受罰標準計算,
那么每月不受罰的機會為
(21.46%)^5
=0.0456%
根據小概率事件不可能性原理
化驗員每月基本上都要受罰.

3說明
不知道你們實際化驗數據是不是
S=0.5
還有其他假定不知道是不是都成立?

[ 本帖最后由 牧童 于 2008-1-30 21:52 編輯 ]

mq79

不懂你的意思!你可能弄的太高深了!

超煩

是統計學的知識吧？

超煩

做一下常年豆粕蛋白值的統計，你會發現很多的不確定因素，做了兩年，每年都不太一樣。有一年是5，6，7，8月份的蛋白含量比全年平均值普遍偏低，還有一年是7，8，9，10月份的相對全年平均值偏低，但是每年的2，3月份的豆粕蛋白的含量相對都是偏高的。不同廠家的還不太一樣。不過感覺玉米營養指標的統計可能要比豆粕的統計實用些，每年11月份以后的這個幾個月的水分都是偏高的，所以可以把企業的驗收標準根據市場情況降低一些，這樣你們公司的采購也會好做些，要么每年到了這個時候都會為了玉米的問題開上幾天的會議，很浪費時間的。

激光打印機

我覺得這樣沒什么意義
檢測結果是否準確不能只怪化驗員,抽樣的人也有技巧和責任.這里面關系到取樣是否有代表性.
另外不能以供應商的原料判定化驗結果是否合格
這對化驗員來說是非常的不公平的,你在合同里面難道有規定供應商每次來的原料營養指標都必須一致嗎?
難道合同訂的43蛋白的豆粕,檢測結果為44就要罰款嗎?就連大海的豆粕訂46蛋白出來的結果也有從45.5~46.8的不同結果.每次到貨的指標能誰強制要求一致啊?

要判定化驗員檢測結果的準確性我建議使用標準樣.如果是大集團公司就拿樣品送到兄弟公司做對比結果(當然這個結果只能是參考，不能是依據)

超煩

同意樓上說法
還是做基準物比較好些

牧童

如果要求化驗的不僅僅是豆粕

而是包括玉米,麥麩,魚粉,棉粕,......

有幾十種,

那么你每月受罰的概率更高

或者說必受罰無疑

jsntznm

影響因素太多，比如飼料混合不勻

qinqin0226

這樣的話就是制度設計有問題了。