<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: swchang
    打印 上一主題 下一主題

    搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-1-24 19:24:40 | 只看該作者
    同意樓主的說法,這個問題是很值得探討的
    質量是硬道理,質量與效益矛盾時,怎么處理?哪個優先?很值得討論!!
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-1-24 20:34:15 | 只看該作者
    從一定意義上講,質量應該是排在首位,尤其是當質量與效益在短時內發生矛盾時;但從長遠來講,質量與效益又不應該是矛盾的,因為有了良好的質量肯定會有良好的市場的(當然在同等的銷售條件下),也肯定會有良好的效益(而戰術上為了一時的市場而降價賠本銷售或者說低價傾銷除外,但這種情況任何公司也不會長遠下去,因為賠本的賣買誰都不會做,否則那不叫企業)。
        實際上,從原料來講,只要是不摻假,或者說只要對動物生長無毒無害,且對處在食物鏈中高端的人也無害,任何原料都有利用的價值(如非常規原料的開發)。質量低(不摻假的)也要價位低得值,質量高價位更要高得值。我的觀點,當質量低的時候,要考慮到原料的營養價值低到何處,在物有所值(即性價比合適或者還好),而又不影響產品的質量,采取控制其用量,可以將其選到配方中去。
       呵呵,不當之處,大家拍磚!!! :lol

    [ 本帖最后由 老楊 于 2008-1-24 20:40 編輯 ]
    23
    發表于 2008-1-25 08:12:51 | 只看該作者
    戰略眼光,但是這事做起來難啦,需要強大的資金實力
    24
    發表于 2008-1-25 09:02:18 | 只看該作者
    生產配合飼料的基礎是原料,所以原料的質量在第一位,只有質量好的原料,才能生產出好的配合飼料.
    25
    發表于 2008-1-25 09:20:19 | 只看該作者
    原帖由 swchang 于 2008-1-23 02:18 發表
    搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。

    哥,你搞了多久才悟出這個道理?
    26
    發表于 2008-1-25 11:14:45 | 只看該作者
    看了半天還是沒搞清楚樓主要說的是啥意思!是說采購品控合在一起這樣的概念么?很多飼料廠老板過分追求原料的采購價格,只要采購的價格相對較低就可以了,其實是不對的.
    27
    發表于 2008-1-25 11:44:39 | 只看該作者
    采購更多的關注價格,品控更多的關注品質,怎樣去尋找價格和品質的交集才會贏的更大的企業利潤!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 11:16, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 应城市| 汉源县| 汕尾市| 博乐市| 丰城市| 台中市| 美姑县| 镇宁| 新民市| 凤城市| 牡丹江市| 江阴市| 德安县| 河东区| 志丹县| 溧阳市| 同德县| 含山县| 南华县| 林州市| 浦江县| 勐海县| 昔阳县| 西充县| 余庆县| 怀来县| 湘乡市| 遂川县| 镇平县| 连城县| 海盐县| 皮山县| 丰顺县| 塘沽区| 浦城县| 拜城县| 正定县| 绍兴县| 黄梅县| 鄂托克前旗| 犍为县|