<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: swchang
    打印 上一主題 下一主題

    搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。

    [復制鏈接]
    11
    發表于 2008-1-23 13:13:45 | 只看該作者
    不要做“標題黨”啊,希望能說明白一點
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    12
    發表于 2008-1-23 13:32:30 | 只看該作者
    談談感受啊?
    這樣我們不明白,具體分析看看。期待中
    13
    發表于 2008-1-23 17:48:25 | 只看該作者
    樓主講的是真理.有同感.
    14
    發表于 2008-1-23 18:41:42 | 只看該作者
    呵呵!我覺得老板才是硬道理呀!
    15
    發表于 2008-1-23 18:50:45 | 只看該作者
    沒有品控的嚴格把關怎么會有質量很好的產品,就算配方再好,又能怎樣?
    16
    發表于 2008-1-23 18:53:25 | 只看該作者
    性價比是所需原料應該尊循的原則,采購是價,品控是性!所追尋的標準就是物有所值,而不是物美價廉!!實際上的物美價廉是一種理想,或者直白地說是一種空想,尤其是在原料價值鋒漲的今天.
    從現在各生產廠家來看,在同等技術水平下或者說在同等質量的情況下,,誰采購的原料價位較低,所低的成本數值基本上就是純利潤.而在同等價位下,誰采購的原料相對質量較好,相對物有所值,誰的產品就有優勢!!!這也是對樓主的一個詮釋!!!不知是不是樓主的原意之一,當否?

    評分

    參與人數 1論壇幣 +68 收起 理由
    山中的漫游者 + 68 支持

    查看全部評分

    17
    發表于 2008-1-24 08:25:55 | 只看該作者
    我干過品管,現在在干采購。我的感覺是:質量和價格的平衡比較難,一條線要考核采購的價格,另外又要要求質量是最好的。難啊!
    18
    發表于 2008-1-24 10:17:51 | 只看該作者
    樓主可說句大實話吧!!:tiaotiao:
    19
    發表于 2008-1-24 10:55:03 | 只看該作者
    把品質工作作到所有環節
    20
    發表于 2008-1-24 12:37:16 | 只看該作者
    質量是企業的生命線,采構品質和價格跟公司的成本是相關的,而且也是非常重要的
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 14:04, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 安丘市| 巴林左旗| 绍兴县| 芜湖市| 呼图壁县| 南和县| 云和县| 肃北| 赣州市| 尖扎县| 宣城市| 营山县| 曲麻莱县| 嘉定区| 扶余县| 泉州市| 朔州市| 河东区| 南投市| 措美县| 高台县| 平安县| 东丽区| 边坝县| 九寨沟县| 德昌县| 扬中市| 麻栗坡县| 越西县| 和硕县| 垫江县| 乡宁县| 大连市| 沙湾县| 内江市| 图们市| 高碑店市| 新疆| 卢湾区| 独山县| 镇赉县|