<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: 超煩
    打印 上一主題 下一主題

    顆粒料真的比粉末料性價比高嗎?

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2008-4-13 20:05:49 | 只看該作者
    粉料做質期太短,很難解決。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2008-4-15 20:52:35 | 只看該作者
    顆粒料主要不是增加養殖戶的經濟效益,而是增加飼料企業的經濟效益。:hehe:
    23
    發表于 2008-8-30 22:21:09 | 只看該作者
    顆粒料的長處有:體積小,適口性好,可以增加豬的采食量,節約飼料,使豬長得更快。節約飼養者的人工。
    顆粒料的短處有:有些營養遭到破壞,以及加工等各方面的成本使飼料成本增加很多,從而降低了養豬者的效益,對于小的養殖戶來說,節約的人工沒有變成金錢,增加的成本成為現實。
    個人總結:因為養豬生喂要比熟喂效果好,還有粉料成本又低,又不破壞飼料的營養成分,最終還是覺得粉料的長處要比顆粒料的長處大。
    最后分析:是不是某些飼料廠在用顆粒料忽悠養殖戶呀?
    24
    發表于 2008-9-1 11:33:01 | 只看該作者
    沒有算飼養工人人工成本嗎?
    25
    發表于 2008-9-1 11:47:35 | 只看該作者

    回復 23樓 dzpywcs 的帖子

    憑事實說話吧,你自己去做個簡單的對比飼養試驗就知道了啊.
    26
    發表于 2008-9-1 22:29:08 | 只看該作者
    其實,依我看如果做的好的話,顆粒與粉料的差別不是很大。各有利弊吧。
    27
    發表于 2008-9-1 22:30:25 | 只看該作者
    我感覺樓上說的不無道理
    28
    發表于 2008-9-1 22:45:06 | 只看該作者
    我感覺該是各有各的長處,各有各的適用范圍!
    例如仔豬開食料,似乎顆粒的比分裝的好些
    29
    發表于 2008-9-2 13:01:44 | 只看該作者
    原始人吃生的  所以張不大   還是熟的好
    30
    發表于 2008-9-2 13:03:08 | 只看該作者
    粉料浪廢大     實際中要加大料肉比
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 06:14, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 河南省| 连南| 永胜县| 勃利县| 和硕县| 紫金县| 赫章县| 巴彦淖尔市| 柏乡县| 内乡县| 临泉县| 新蔡县| 灌云县| 大同县| 高台县| 荣成市| 阿巴嘎旗| 绥江县| 晋江市| 彭州市| 雷山县| 皮山县| 长春市| 嵊州市| 武平县| 高淳县| 襄垣县| 海安县| 壶关县| 金川县| 泰来县| 忻州市| 集贤县| 绿春县| 临朐县| 琼结县| 阜新市| 驻马店市| 韩城市| 家居| 灌云县|