再論仔豬教槽料的粗纖維問題

liamou

4%左右，現在做的料！

kzf9

可以促進腸道發(fā)育

月上柳梢頭

粗纖維是目前亟待開發(fā)的研究領域,牧童老師的思考,也反映了這一領域發(fā)展的相對滯后.
日糧里的NSP含量有其利,可以作為益生菌定植生長的底物,改善腸道環(huán)境,而同時,腸道菌群對NSP的利用是一個產酸VFA,產氣CH4,產熱的過程,VFA的生成特別是丁酸對腸道細胞的分裂有促進作用,而以上均在盲腸發(fā)揮作用,就此來說,母豬對NSP的利用能力大于仔豬,然而,NSP的存在,主要指可溶性NSP會增加食糜的粘度,降低營養(yǎng)的利用效率,母豬日糧中大量使用NSP往往會造成CA的流失,而同時,不同的原料來源,粗纖維的種類也是千差萬別,甜菜粕,大豆皮的粗纖維含量都很高,但單純用來喂奶牛會導致酸中毒,喂兔子會造成兔子腹脹氣,腹瀉,而羊草就不會.傳統(tǒng)的纖維觀點主要基于Van.Soest的洗滌分析法,而Van.soest自己也說過,有時可能把80%的半纖維素、50—90%的木質素和10—50%的纖維素未計入粗纖維含量內,就此反芻營養(yǎng)進一步的提倡eNDF,單胃營養(yǎng)方面,目前新穎的觀點是對粗纖維以可溶性soluble fibre與不可溶性 insoluble fibre為區(qū)分,不溶性纖維沒有粘性,發(fā)酵緩慢,在一定范圍內不會干擾營養(yǎng)的消化利用,而有研究表明對刺激腸道蠕動的效果方面,不溶性纖維素的作用要遠遠大于可溶性的纖維,而同時對結合腸道內的發(fā)酵性或腐敗性的代謝產物以及病源微生物如梭菌表現不俗,應用方面,反芻方面著名的犢牛專家奎格利曾說過(2008年10月長三角奶業(yè)論壇)棉短絨是典型的不溶性純纖維素,對犢牛早期胃腸生理發(fā)育大有裨益,而比利時VITAMAX做過類似的研究,在乳豬開食料中額外應用0.3~0.5%的純纖維素有助于乳豬斷奶期間的腸道絨毛的恢復.
個人以為,目前需要構建的研究工程主要有兩個方面:
1.深化纖維研究的種類,清晰界定各種纖維對不同種類,不同階段動物的作用功能及利用效率
2.飼料原料,纖維原料不同纖維種類含量的數據庫的建立,如苜蓿草,多少可溶性的NSP,不溶性的NSP,或者多少纖維素,多少半纖維素
這些需要大范圍的測試與積累, 以待諸位同行努力
基于我目前的工作,略放一家之言,學有疏漏,力有不逮,奉上最近翻的一篇有關綜述,向牧童老師及諸位表達敬意!

Fibre_in_Layer_Diets.pdf (227.13 KB, 下載次數: 45)

2010-7-21 18:08 上傳

點擊文件名下載附件

xp974

對于幼齡動物來說，適量的粗纖維可以使糞便成型度提高，減少腹瀉，但是如果過多則會造成產品消化率降低，同時造成腹瀉現象。粗纖維可以減少腹瀉也可以增加腹瀉，關鍵是使用量要掌握好，具體動物具體分析了，需要大家集思廣益。
增加粗纖維的原料有麥麩、玉米胚芽粕、玉米皮，比較容易購買，可以嘗試。

山中的漫游者

也要看是什么纖維啊，我們的粗纖維---太粗糙了，不代表什么功能意義。

這是我看了月上柳梢頭的帖子之后的感受

AZR228

乳豬日糧中纖維的適宜水平尚待進一步研究

liuhuifang

粗纖維過高過低都不好啊~~

littlerabbit

好好學習，天天向上！

youzaitianya

如此應該拿出實踐數據 才有意義