<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 2793|回復: 4
    打印 上一主題 下一主題

    制約中國養豬發展的因素(二)

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2007-12-9 07:06:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      仍然是中國的國情,是摻了水分的技術,其危害甚至比摻假的藥品、原材料更大。

      中國的養豬資料(書籍)有多少是自己寫出來的?有多少是親身體會的?有多少是不摻假的試驗結果?有多少是花錢在雜志上登出來的?

      換一個標題,張三的文章就變成了李四的,題目相同、內容相同的文章作者竟有三人之多,什么原因?

      如果不信,從《豬E網》上可以發現太多的現象,過多的抄襲使養豬人無法看書,因為不知內容的真實性。

      講座是假的,培訓是假的,書是假的,試驗是假的;這樣,養豬人無法辨別,怎會學到真正的技術?

      發表一篇文章,如果不是名人,需要交版面費,技術廉價到了無法思議的程度,真正有技術的人不會在上面下功夫。

      誰來管可憐的養豬人,誰來管管可恨的造假者。

      希望撰稿者多一些良知,少一些抄襲,多一些真實,給真才實學的人一點空間,讓養豬人學到真正的技術,中國養豬業幸甚,中國養豬人幸甚。

      http://liudewang1.wangzhan8.com/main.asp
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2007-12-9 10:19:10 | 只看該作者
    這就需要我們在交流時多說的真話吧
    板凳
    發表于 2007-12-9 19:51:25 | 只看該作者
    老劉先生說的有道理,現在很多雜志都要版面費,并且價錢還不低,這不是一種好現象。
    地毯
    發表于 2012-6-12 15:11:43 | 只看該作者
    這也是我最糾結的一個問題,看書本大多是幾十年前的數據,翻個翻內容不變還講2012最新養豬技術,有沒有這樣坑人的?對書無語就去數據庫查閱文獻,然后有遇到學術作假的問題,情何以堪?這年頭為什么這么多人沒技術?我倒也想問個明白,技術在哪里學啊?
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5
    發表于 2012-6-12 20:21:51 | 只看該作者
    中國特色社會主義造成的,
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-22 14:08, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 咸阳市| 昆山市| 麟游县| 和田市| 钟山县| 章丘市| 巩义市| 大关县| 四平市| 南江县| 通化市| 射洪县| 广东省| 永登县| 雅江县| 金昌市| 金堂县| 高要市| 新宁县| 阿巴嘎旗| 衡阳县| 兴国县| 呼和浩特市| 临汾市| 杭锦后旗| 都兰县| 全椒县| 枝江市| 镇原县| 内丘县| 宣城市| 嵊州市| 双牌县| 吴川市| 荆门市| 沅陵县| 玉山县| 建瓯市| 日照市| 图木舒克市| 车险|