|
|
當時復制的一部分，準備作課件參考的，不知道是哪位朋友發(fā)的了
關于豬藍耳病的免疫問題，至今仍說法不一， Kazimierz Tarasiuk博士指出:“活苗的缺點是把它注射入體內(nèi)的效果與感染野毒沒有多大差別。對完全藍耳病陰性的場或已經(jīng)是藍耳病陽性的豬，當注入另外一種毒株的PRRS疫苗后，它會同野毒一樣照樣穿過胎盤侵害胎兒。有時，如果我們所使用的疫苗的基因序列與某一群體存在的PRRS病毒基因序列相似性達到70%~80%時，疫苗會比較有效。如果我們所使用的疫苗的基因序列與我們本場存在的PRRS病毒基因序列不同時，則意味著可能會有一場新的藍耳病到來。”由于PRRS病毒序列的多樣性，因此很難有一種對所有PRRS都有效的疫苗。目前市面上有兩種疫苗：即活苗和滅活苗。滅活苗的安全性高于弱毒苗，而且不存在散毒的危險。然而再好的滅活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比較的；再者，在藍耳病的滅活苗使用中，如果沒有合適的高效的免疫佐劑，要想得到好的免疫效果比較難；另外，任何疫苗使用都會像藥物一樣不可避免地產(chǎn)生一定的副作用，滅活苗也是一樣（因為其中含有的佐劑會存在一定的副作用）。而弱毒苗雖然有較好的免疫原性，正如Kazimierz Tarasiuk博士指出的，若弱毒苗與本場感染藍耳病的基因序列不同時，很可能會再次爆發(fā)病情的危險。
江西市場曾盛傳部分豬病因注射“藍耳苗”引起的傳聞，也許部分豬場確實因注射藍耳苗出現(xiàn)死亡情況，這應與產(chǎn)品質(zhì)量、廠家、豬群健康狀況及當時環(huán)境、地域等聯(lián)系在一起。所以，任何藍耳苗，在免疫時要降級策略，要因地、因廠、因時、因豬（群）制宜。藍耳弱毒苗本身是一種“弱毒”，只是此“弱毒”經(jīng)過特殊工藝處理后使他毒性降低，同時，要經(jīng)過大量實驗研究、安全性檢測及各級部分批準后方可用于實踐；在母源抗體高時接種疫苗，母源抗體會“中和”掉一部分疫苗，仔豬不能產(chǎn)生免疫力，所以，在生產(chǎn)實踐中，要等到母源抗體下降到一定程度時才能給豬只接種疫苗，而此刻仔豬會出現(xiàn)免疫空白期，江西部分地方豬群自去年春節(jié)后一直處于亞健康狀態(tài)，當豬體體質(zhì)極度衰弱時注入一種“弱毒”疫苗，加之熱應激的影響和刺激及疫苗質(zhì)量的不穩(wěn)定，使豬群的免疫力極度低下；此刻病毒及細菌會乘虛而入，致使豬體發(fā)病。疫苗和藥物的使用一樣，只是一種手段，是一種暫時控制疾病的手段，而不是目的，也不是養(yǎng)豬生產(chǎn)中不可分割的部分，所以在接種藍耳病疫苗及其他疫苗使用時，要根據(jù)本豬場的實際情況，因地、因廠、因時、因豬（群）制宜。
（5）霉菌毒素的影響
霉菌毒素在現(xiàn)代生產(chǎn)養(yǎng)殖中越來越受到業(yè)界人士關注，根據(jù)世界糧農(nóng)組織的調(diào)查，世界上每年有25%的糧食受到已確認的霉菌毒素的污染,去年華東、華南地區(qū)雨水較多，潮濕的空氣加上適宜的氣溫使飼料很容易發(fā)生霉變；霉變的飼料霉菌毒素容易引起動物的免疫抑制和代謝紊亂，有時會伴隨著明顯的病理變化。同時，一些條件致病的病原體（如PRRSV、HCV、APP等）乘虛而入造成發(fā)病，而在治療過程中繼續(xù)使用霉變飼料或?qū)γ棺冿暳喜贿M行處理，則難以有較好的治療效果。
（6）PRRSV、PCV-2在豬場普遍存在
大量的研究及數(shù)據(jù)證實，藍耳病（PRRS）的陽性率在我國近年來一直呈現(xiàn)上升趨勢，居高不下。 PRRSV與PCV-2都以破壞機體免疫系統(tǒng)為見長, PRRS發(fā)病率及死亡率都較高,同時會垂直感染，侵害母豬胎盤；而 PCV-2雖然在母豬、公豬及育肥豬上不會造成高死亡，但與PRRS混合感染后會加重病情，同時會加重死亡率。去年春節(jié)前后,江西部分地區(qū)的豬只一直處于亞健康狀態(tài),特別是當前流行的仔豬斷奶衰竭綜合征（PMWS）在整個江西泛濫，給廣大養(yǎng)殖戶帶來巨大的經(jīng)濟損失。
此次“豬無名高熱”，人們談論最多的是藍耳病（PRRS）、豬瘟（HC）和豬流感（SIV），而PCV-2則被談論及爭議較少，在江西的宜豐縣、撫州東鄉(xiāng)、上饒等養(yǎng)殖較發(fā)達地區(qū)，在此次“豬病無名高熱”發(fā)病之前，廣大養(yǎng)殖戶最頭痛的是仔豬斷奶前后的無名死亡，即仔豬斷奶衰竭綜合征（PMWS），
而PMWS的主要病原PCV-2在學術界已經(jīng)確認，因PCV-2還沒有有效疫苗問世，現(xiàn)階段對PMWS控制都以藥物保健或自家苗為主，讓仔豬安全的度過哺乳期及斷奶期。而在江西，此次“豬病無名高熱”最先是在中青年豬身上發(fā)病，后再傳播至小豬，此種現(xiàn)象說明肥豬對熱應激更敏感，小豬受到母源抗體的保護，但隨著疾病的不斷傳播及病原在豬體的不斷傳代，毒力不斷增強，再受到熱應激的影響，母源抗體保護下降，免疫系統(tǒng)功能受到破壞，繼發(fā)感染嚴重，致使高發(fā)病率及死亡率。
（7）其他因素
此次“豬無名高熱”普遍反應抗生素治療無效，是的，在第一輪病情中，抗生素治療效果普遍不理想，這應與當時的氣溫、環(huán)境、用藥及發(fā)病情況存在一定關系；對于盛傳“越打越死”的傳聞純屬空穴來風，這應與用藥的時機、配伍、用藥量及用藥時間存在一定關系。部分豬場發(fā)病后，用藥一兩次無效果后馬上更換藥物，加大用藥濃度，部分獸醫(yī)人員搞不清癥狀和病因亂用藥，發(fā)病時多次大劑量的注射退燒藥,磺胺類藥或大劑量的使用抗病毒藥,造成腎臟衰竭,引起肺水腫、酸中毒死亡，所以，此次“豬無名高熱”，很多生豬最后不是死在病魔手里而死于藥物中毒。
5診斷
根據(jù)臨床癥狀、病理變化及實驗室診斷，本病多以病毒、細菌、支原體、弓形體混合感染。在江西，藍耳（PRRS）用PCR檢測抗原大部分呈陽性，在撫州、東鄉(xiāng)、樟數(shù)等地區(qū)，豬瘟病毒（HCV）、偽狂犬病毒（PRV）陽性居多，同時，部分豬場分離出鏈球菌（SS）、豬傳染性胸膜肺炎（APP）、副豬嗜血桿菌病（HP）、豬肺疫等病原。
6 綜合防治措施
本病混合感染嚴重，因此，目前采取的主要對策是實行全進全出，加強飼養(yǎng)管理，免疫預防和藥物防治的綜合防控措施，降低發(fā)病率和死亡率。同時，豬場在引種過程中，要嚴格檢疫，避免從不同地方引進混雜的豬群。
6．1加強引種工作，避免從不同地方引進混雜的豬群
前面提到，“惟有源頭活水來”，養(yǎng)殖要得到長足的發(fā)展，引種工作尤為重要，避免從不同地方引進混雜的豬群。
6.2 全進全出
豬場全進全出飼養(yǎng)，避免不同日齡豬群混養(yǎng)，減少豬群間接觸的機會。豬場飼養(yǎng)人員嚴禁串場、串欄。
6.3 免疫預防
在平時生產(chǎn)管理中，結(jié)合豬場實際情況，加強豬瘟、偽狂犬、藍耳病、萎縮性鼻炎等疫苗的免疫接種工作。
6.4做好消毒工作
清理豬場衛(wèi)生，以高效消毒劑徹底殺滅污染或疑似污染的環(huán)境中的病原體是基本原則，也是最主要的防制手段。由于病毒對普通消毒劑不敏感，特別是口蹄疫、藍耳病毒等一般消毒劑對它不起作用，消毒時應選擇新型、殺滅病毒能力強的消毒劑。用ABB（復合酚）進行環(huán)境消毒；同時，用金碘進行飲水消毒、泡易泡（癸甲溴銨、戊二醛）進行噴霧消毒，這樣，可有效控制疫病的傳播。
6.5加強飼養(yǎng)管理,防控熱應激
此次疾病暴發(fā)在氣溫較高季節(jié)，在應激因素下，加重病情，混合感染增加。因此，應盡可能地減少豬群的應激因素，作好豬舍的通風換氣，改善豬舍的空氣質(zhì)量，降低氨氣濃度，保持豬舍干燥，降低豬群的飼養(yǎng)密度。同時，應在飲水中添加多維電解質(zhì)及提升機體免疫力的抗應激藥物，盡量降低因應激導致豬群抵抗力下降而發(fā)病的機會。“多康-21”以中西結(jié)合的組方，在抗應激、提升機體免疫力及配合藥物治療，加快疾病恢復等作用機制上，有良好的預防及保健效果。
6.6 在接種疫苗時一定根據(jù)本場豬群健康情況，如本場豬群處于亞健康狀態(tài)或有發(fā)燒、呼吸道癥狀，一定慎重接種。同時，在接種疫苗前三天后四天添加中西結(jié)合復方電解多維（多康-21）飲水，以達到抗熱應激和提高機體免疫力，避免繼發(fā)感染。
6.7 藥物防治
該病重在預防，當豬群大規(guī)模發(fā)病時，治療效果一般不理想。同時，豬群發(fā)病后在熱應激因素影響下采食量減少，混飼給藥困難。而市場上通常使用的原料藥及制劑只能通過混飼給藥，發(fā)病豬往往難以食如有效的治療劑量而達不到治療目的，福來可（10%氟苯尼考）采用固體分散技術制成的水溶性粉，既可通過飲水給藥，又可進行混飼給藥，有效提高生物利用度。同時，福來可中獨有抗炎因子，能迅速控制炎癥的發(fā)生和發(fā)展，有效緩解豬呼吸道癥狀。
6.8寄生蟲損害機體免疫系統(tǒng)使豬群抵抗力下降，所以，配合藥物驅(qū)蟲對控制本病發(fā)展有一定意義，應在斷奶仔豬轉(zhuǎn)入保育2周后，可選擇對體內(nèi)外寄生蟲效果明顯的驅(qū)蟲劑（如車馬炮）進行驅(qū)蟲。
6.9對于發(fā)病嚴重的豬群,配合針劑治療,體溫較高的豬群用頭孢類藥物+強力咳喘清或板藍根,另一側(cè)用氟苯尼考+黃芪多糖,連用3-5天，喘氣嚴重豬可用阿托品0、5-1毫升/頭或安茶堿注射2-3次/天，以達到擴張支氣管、平喘目的；若有弓形體、鏈球菌感染配合磺胺類的藥物進行治療，有一定治愈效果。
6.10治療及保健方案(所加藥物水應當天飲用完畢)
A、對已發(fā)病的豬群，用以下方案混飼或飲水給藥連用5-7天
福來可（10%氟苯尼考） 1kg/2噸水
支原凈 125克/1噸飼料
小蘇打 500g /1噸水
多康-21（中藥復合多維） 1kg/2噸水
連用兩周
B、對有弓形蟲、附紅細胞體感染的豬群，用以下方案連用5-7天
福來可（10%氟苯尼考） 1kg/2-4噸水
磺胺六甲氧嘧啶 300克/1噸水
TMP 100克/1噸飼料
小蘇打 1kg /2噸水
多康-21（中藥復合多維） 1kg/2噸水
連用兩周
C、未發(fā)病的豬群，母豬產(chǎn)前產(chǎn)后一周,仔豬斷奶前后（前1周后周）
福來可（10%氟苯尼考） 1kg/4噸水
阿莫西林 400PPM
小蘇打 1kg /2噸水
多康-21（中藥復合多維） 1kg/2噸水
連用兩周
7小結(jié)
此次豬病經(jīng)過當?shù)貙＜遗R床診斷、病理變化及實驗室血清學、ELISA、PCR等檢查，本病多為豬瘟（HC）、藍耳病（PRRSV）、圓環(huán)病毒（PCV-Ⅱ）、豬流感病毒（SIV）、偽狂犬（PRV）等一種或多種病毒與豬傳染性胸膜肺炎（APP）、副嗜血桿菌（HP）、2型鏈球菌（SS-II）等多種細菌或弓形體、附紅細胞體等多病原的混合感染，臨床上較難控制。
部分豬場技術人員認為此次疾病以藍耳病毒(PRRS)、流感病(SIV)毒為原發(fā)病原，繼發(fā)鏈球菌病(SS)、附紅細胞體病等疾病；在江西，有人認為此次疾病暴發(fā)的罪魁禍首是豬瘟(HC)；也有人認為此次疾病暴發(fā)的原因是一種新型病毒；究竟是什么原因，經(jīng)農(nóng)業(yè)部專家組在江西診斷及走訪過程中，也沒有得到明確定論；在鷹潭余江縣，南昌輝爾公司和余江生豬養(yǎng)殖協(xié)會組織的一次會議上，江西農(nóng)業(yè)大學動物科技學院何厚軍院士曾懷疑本病以細菌為原發(fā)性疾病，而當時農(nóng)業(yè)部專家則認為是病毒性疾病為主；何院士經(jīng)過一段時間的實驗室診斷后分析認為,本病可能以病毒性疾病為原發(fā)病原，而農(nóng)業(yè)部的專家此刻則認為可能是細菌性疾病為原發(fā)；在“江西生豬疫情分析及防控緊急會”上，三位專家分別對當前流行疾病豬瘟(HC)、藍耳(PRRS)、豬流感(SIV)分別進行了分析，認為，三種疾病都有可能成為此次爆發(fā)的主導因素；也有部分專家認為，此次“豬無名高熱”有如此高死亡率，不能排除病毒變異的可能，而究竟是什么疾病為主導，最終還沒有得出明確定論。而結(jié)合前幾年發(fā)生豬無名高熱流行情況，不能排除今年“豬無名高熱”大面積的流行與藍耳病（PRRS）存在一定關系，而藍耳病（PRRS）發(fā)生又與豬瘟（HC）、圓環(huán)病毒（PCV-2）、豬流感(SIV)息息相關,在市場走訪調(diào)查過程中，農(nóng)村散養(yǎng)豬群發(fā)病死亡較多，這應病原的擴散、沒有及時治愈、豬群免疫失敗存在一定關系，而規(guī)模化豬場發(fā)病及死亡較少。
以上分析，今年南方地區(qū)爆發(fā)“豬無名高熱”由多因素因素引起,除以上因素外，病原有效控制的失敗及病死豬處理缺少有效監(jiān)管也是造成大面積生豬死亡的原因。在現(xiàn)代化養(yǎng)豬生產(chǎn)中，疾病越來越復雜、混合感染越來越嚴重；70、80年代以繁殖障礙性疾病較突出；90年代后呼吸道疾病在中國泛濫，繼而出現(xiàn)豬呼吸道綜合征（PRDC）；2006年的“豬無名高熱”，一度出現(xiàn)“豬非典”的流言，而此次“豬無名高熱”的大范圍擴散，已體現(xiàn)我國病原控制環(huán)節(jié)的薄弱及獸醫(yī)體制的不夠健全，作為國家主管部門應加以重視；邵國青博士指出,在以后畜牧發(fā)展中,特別是在人、畜密集大的區(qū)域，應該加速消滅散養(yǎng)的舉措，在重大疫病中起著與構筑防疫“長城”異曲同工，協(xié)同增強“共鳴”放大的、不可替代的關鍵性作用和更重要的“釜底抽薪”的策略性意義，是現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展的必由之路。 |
|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2007-10-13 21:32:07
顯身卡
發(fā)表于 2007-10-13 21:48:38
發(fā)表于 2007-10-14 01:03:45
發(fā)表于 2007-10-14 10:00:20
