那位前輩用過脫酚棉籽蛋白,在豬濃縮料中可以替代豆粕比例多少？

謝全 · 發(fā)表于 2007-10-7 09:06:06

方槍槍 · 發(fā)表于 2007-10-7 13:32:21

談不上替代
原料沒有替代這一說
棉籽蛋白有自己的指標
選用就行
用量與棉粕菜粕等相當

失憶的風 · 發(fā)表于 2007-10-8 17:25:47

樓上說得對，中國人太聰明，聰明反被聰明誤

feedboy · 發(fā)表于 2007-10-9 23:46:55

原帖由 方槍槍 于 2007-10-7 13:32 發(fā)表
談不上替代
原料沒有替代這一說
棉籽蛋白有自己的指標
選用就行
用量與棉粕菜粕等相當

該原料經(jīng)過脫毒，感官也還不錯，是不是可以比棉粕的用量多些呢

horse · 發(fā)表于 2007-10-10 08:44:45

有資料大家可以參考一下！

龍城飛將 · 發(fā)表于 2007-10-10 22:37:36

我覺的這個東西沒那么好,尤其是棉酚測了一次挺高的.小潘同志是他們的吹鼓手吧

2005畜牧新生代 · 發(fā)表于 2007-10-12 16:43:42

我覺得這個原料還可以，我正在用，各項營養(yǎng)指標還行，可能（沒有出結(jié)果）適口性要差點吧，

sdg · 發(fā)表于 2007-10-14 21:16:33

我用了近一年了,中棉紫光的,肉雞配合料2-3%

醉鬼 · 發(fā)表于 2007-10-16 11:45:45

游離棉酚含量較高，廠家控制不好用的就倒霉了。
公布的數(shù)據(jù)蛋白、氨基酸比較屬實，可以按照實際計算使用，消化率不太清楚，估計不普通棉粕差不多。
能量嚴重高估，這也是你把這種原料放在軟件里，計算機就很喜歡選用的原因。
該產(chǎn)品定價的人很懂飼料配方，總是把價格定到一個雞肋水平。
了解他的性質(zhì)后可以使用，用量不要太大。

gaopf767 · 發(fā)表于 2007-10-21 16:41:18

我公司以前用過，效果還是不錯的。

[訪客發(fā)言] 那位前輩用過脫酚棉籽蛋白,在豬濃縮料中可以替代豆粕比例多少？