附紅體的用藥???

jrbshy

各位同仁:
       :xuehu: 有一個疑問請教大家,很多資料介紹附紅體屬于支原體,用藥應選用對支原體有效的藥物.但為什么泰樂菌素等藥物對它沒什么效果而三氮脒效果非常好呢?請各位同仁賜教.

張安弟

誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細胞內.所以泰樂菌素肯定無效

cj630

用四環素類和磺胺類的有效果

盜獵者

原帖由 cj630 于 2007-10-2 18:18 發表
用四環素類和磺胺類的有效果

有什么依據不?

張安弟

這需要什么理由嗎?四環素和磺胺類對附紅體就是有效

vetxy

原帖由 不滿 于 2007-10-2 21:08 發表
這需要什么理由嗎?四環素和磺胺類對附紅體就是有效

需要理由。
豬病學第八版里面就是說土霉素是有效的。對于貧血的慢性患者還提議要補鐵。

不過豬病學里面還提到如果豬不吃料，要用注射給藥才有效。

最后，也是最重要一點，請在真正確定是附紅體的病例的范疇內討論這個問題：）

li-liang2008

由于在實踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對附紅細胞體有不同的看法，請教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準確度有多高的試驗？是否可以作為判斷附紅細胞體感染的依據？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？:hihi: :hihi:

vetxy

原帖由 li-liang2008 于 2007-10-3 08:42 發表
由于在實踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對附紅細胞體有不同的看法，請教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準確度有多高的試驗？是否可以作為判斷附紅細胞體感染的依據？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？ ...

應該說是涂片。

準確度有多高這個得看人而異，現在的問題是很多人連附紅體真正是什么樣子都不知道，那么就談不上如何去衡量這種方法的準確度了。另外就是看感染的強度了，如果感染很厲害，那么你可能就很容易看到病原；感染不嚴重，就可能在一個涂片中看不到病原，從而“漏診”，但是這種情況下就算漏了，可能也不會是什么大問題，畢竟要有一定程度的感染才能造成疾病，不是嗎？

臨床癥狀和大體病變都在書上寫著，不難找，但是就是看到很多人沒有看到這些癥狀和病變的時候都說是附紅體－－同上面說的道理一樣，沒有看到明顯的證據，就算那個豬真的是有附紅體感染，也不會是因為這個造成主要問題了。

xxch

原帖由 不滿 于 2007-10-2 17:41 發表
誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細胞內.所以泰樂菌素肯定無效

現在確實有很多文獻把附紅體列入支原體范疇，研究是要不斷進步的，原來附紅體是邊蟲，屬無漿體；現在公認是立克次氏體，雖然現在對附紅體所屬有所爭議，但我們應客觀的看這個問題。

wangyanan

對該病沒有一個統一的判定標準，說得都有理，也都沒有理！