氧化鋅質量判定

haochunqing · 發表于 2007-9-26 12:08:35

近來發現市場中有兩種氧化鋅，一種非常輕，色白，一種非常重，顏色稍暗，也就是說兩者的容重相差較大，并且兩者化驗都合格，請高手指點，哪一種質量更好點？

牧童 · 發表于 2007-9-26 12:36:37

具體測定數據是多少?
跟氧化鋅的標準容重和標準色澤去比較
就知道了

fjcwr · 發表于 2007-9-26 13:28:51

這和氧化鋅的生產工藝有關，詳細可詢問生產企業便可知道

微塵 · 發表于 2007-9-26 17:13:09

一般質輕并且蓬松者質量差，含鉛高

xys123456 · 發表于 2007-9-26 17:14:53

我見過白色的，一般粒度較粗，而淡黃色的粒度較細，個人認為應用粒度較細的淡黃色的氧化鋅，乳豬料不是提倡用納米氧化鋅么？

haochunqing · 發表于 2007-9-27 16:54:53

原帖由微塵于 2007-9-26 17:13 發表
一般質輕并且蓬松者質量差，含鉛高

能否細說？期待

yaogongx · 發表于 2007-9-27 23:46:04

還沒注意這樣的問題,期待準確的答案!

shuwen8131 · 發表于 2007-9-28 14:12:37

是不是有一種為納米氧化鋅啊，我見過的的氧化鋅比重很大，淡淡黃色。
或許是加工工藝不同吧，送檢含量和衛生指標就OK了:gongsi:

haochunqing · 發表于 2007-9-28 16:10:14

原帖由 shuwen8131 于 2007-9-28 14:12 發表
是不是有一種為納米氧化鋅啊，我見過的的氧化鋅比重很大，淡淡黃色。
或許是加工工藝不同吧，送檢含量和衛生指標就OK了:gongsi:

我們從來不用納米氧化鋅，明知道那賣的是概念。兩者的含量和重金屬都測了，均沒問題。

甜玉米 · 發表于 2007-10-11 16:43:36

我們兩種都用了，比重大的呈灰白色，比重輕的呈淡黃色，兩者的含量都可達到要求，衛生指標也沒問題，但個人還是傾向于比重大的。