原料驗收的嚴與松?

fanshenyang · 發(fā)表于 2010-8-27 13:28:02

這還需看老板的意思

小中 · 發(fā)表于 2010-8-27 15:04:47

老板的意思很重要啊

xglahx · 發(fā)表于 2010-8-27 16:10:34

不知前邊那位仁兄說過：差原料可能生產出合格的產品。我持有不同意見，原料是差的，怎么可能生產出比原料更好的產品，原料永遠大于成品，就好像你輸入8ckal能量，可能出來9嗎？我的觀點是：還是嚴好。但確實是存在一些特殊情況。可以允許一兩次特殊情況出現(xiàn)，慢慢的還是要引導供應商。支持正方。

我愛百事可樂 · 發(fā)表于 2010-8-28 17:28:07

嚴格把關！

yutou3000 · 發(fā)表于 2010-8-28 20:18:56

要針對那種原料來說看性價比可以適當法不夠寬一點

yinchunqing1988 · 發(fā)表于 2010-8-28 20:34:35

質量是飼料廠的生命，質量要從源頭抓起---原料

幗幗 · 發(fā)表于 2010-8-30 14:38:44

首先堅持自己的原則，其次在可使用質量的范圍內可與采購共同協(xié)商。

shizhe2010 · 發(fā)表于 2010-8-31 16:50:46

其實本人認為此事不能簡單的說是嚴一點好還是松一點好，主要還是把握好一個度，任何事情都不可能做到十全十美，再好的采購也不能保證采購到最好的原料，在把握住重點的同時還是要具體問題具體分析。

sunyang · 發(fā)表于 2010-9-2 12:19:18

原料的把關必須嚴格．至于真的原料品質與價格比還是要多方參考的，最多形成多家詢價機制或公開招
標原則，更應與化驗掛勾．可為合理有效．

yhfyxx · 發(fā)表于 2010-9-2 15:11:20

產品質量的好壞應以用戶的評判，亦產品質量應引入市場質量，企業(yè)產品質量標準的高低用戶說了算，所以對于不同產品的質的要求應靈活掌握，該嚴的嚴，該松的松。