<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 11207|回復: 20
    打印 上一主題 下一主題

    [動物福利] 動物福利什么時候才能夠提上來???

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2007-8-18 09:16:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    前幾日看到一片美國報道,因為一雞廠工人踢了雞一腳,被記者拍到,導致肯德基不再使用該雞廠的雞肉,從而導致該雞廠破產。:5s:
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2007-8-18 10:01:34 | 只看該作者
    所謂動物福利,國際上公認的是動物享有五大自由:不受饑渴的自由,生活舒適的自由,不受痛苦傷害和疾病威脅的自由,生活無恐懼的自由,表達天性的自由。通俗地講,就是在動物飼養、運輸、宰殺過程中要盡可能地減少痛苦,不得虐待。西方人認為,動物也有感知、痛苦、情感需求,盡管人工養殖的畜禽、水產品難逃被屠殺的命運,但人類應該合理、人道地利用動物,盡量保證為人類作出貢獻和犧牲的動物享有最基本的權利。

    目前世界上已有100多個國家建立了完善的動物福利法規。比如對豬的動物福利國際法規規定,豬在運輸途中必須保持運輸車的清潔,要按時喂食和供水,運輸時間超過8小時就要休息24小時。豬在宰殺時,應當使用高壓電快速擊中致命部位,使其在很短時間內失去知覺,以減少宰殺的痛苦,并且必須隔離屠宰,以防被其它豬看到而產生恐懼感。不少歐美國家要求供貨方必須能提供畜禽或水產品在飼養、運輸、宰殺過程中沒有受到虐待的證明才準許進口。

    然而在我國,動物還沒有享受到立法保護的好處。在許多地方,動物仍然水深火熱。例如:在某些城市的動物園給猛獸喂活物已習以為常,有時還被當作新聞來大肆渲染。至于為了防止狗吵,割去狗的聲帶,將雞放在黑屋子里喂養,將豬像運罐頭一樣地塞進車廂進行運輸。將雞當著其它雞的面宰殺,嚇得其它同胞瑟瑟發抖等等,這些現象隨處可見。

    在我國動物無福利可言,是不爭的事實,面對人的福利都經常關注不足的現實,大聲疾呼造福動物或滿懷善心地來談動物福利,似乎有些滑稽。其實,為動物謀福利不完全是一個道德的問題,經濟杠桿等有時也會推動我們該做些什么。烏克蘭曾經在豬的福利問題上碰過一次壁。他們有一批豬經過60多小時無休息地運到了法國,而法國有關部門居然拒收,理由是在運輸過程中,沒有考慮豬的福利問題。一旦進口國以動物福利為由設置綠色壁壘,我們如果不加以重視,將會面臨非常巨大的經濟損失。此外,按我國現在普遍的屠宰流程,屠宰的動物沒有福利,對食用者也很有害。因為動物處于突然的KB和痛苦狀態時,腎上腺素會大量分泌,從而形成毒素,使成品肉的質量大大降低,對消費者是十分不利的。目前,我國還沒有一部專門關于動物福利的全國性法案。


    我們的目標是:善待生命,與動物和諧相處,實現人和動物的雙贏。作為這樣一種善舉的回報,人類也會受惠其中
    板凳
    發表于 2007-8-18 10:14:25 | 只看該作者
    現在動物福利已經越來越被重視起來,只是一點點時間問題。不過我想可以執行得到的先是城市的,村鎮的可能要慢的多,甚至有的聽都聽不到,別說去做了。:5s:
    地毯
    發表于 2007-8-18 10:32:50 | 只看該作者
    呵呵 動物福利離我們還遠得很 我在江西九江菜市場就看到現宰活狗 其他的狗就看著他的同類被活活殺死:5s:
    5
    發表于 2007-8-23 14:14:23 | 只看該作者
    是要尊重動物啦,要平等........
    6
    發表于 2007-9-15 21:41:21 | 只看該作者
    問題是,現在好多地方連最基本的飼養都有問題,和談福利?國家太大,不好弄
    7
    發表于 2007-11-2 21:39:11 | 只看該作者
    人的福利還沒有到位呢
    何談動物?
    8
    發表于 2007-11-11 20:39:17 | 只看該作者
    同意7樓的觀點!:sdsd: :sdsd:
    9
    發表于 2007-11-13 14:19:09 | 只看該作者
    人的福利單靠我們個人是很難做到。
    但是動物的福利個人是可以做到!:jiu:
    10
    發表于 2007-11-17 17:33:23 | 只看該作者
    一直就有這樣的疑問:動物(尤其是生產動物)福利這一問題的提出,究竟是人類發自內心的對動物自身權力的追求,還是為了追求人類自身利益的無奈之舉?很多支持動物福利的觀點一直與人類利益相關聯,例如不講福利會導致生產性能的下降,品質的下降以及疾病的傳播等等。嗚呼,動物福利,人類的善良還是人類的虛偽????
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-23 01:13, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 汤原县| 玉门市| 淮北市| 罗甸县| 大关县| 新疆| 阳原县| 武强县| 大英县| 潮州市| 黄浦区| 西贡区| 武川县| 双江| 榆中县| 安康市| 大田县| 前郭尔| 潍坊市| 诸暨市| 通城县| 东城区| 五大连池市| 兴文县| 凉城县| 扶绥县| 锦屏县| 新晃| 桂阳县| 西安市| 灵川县| 漳浦县| 西充县| 九台市| 孟村| 德兴市| 海兴县| 兰溪市| 阿尔山市| 息烽县| 旬阳县|