2007年7月份實證報告單

大老郭 · 發表于 2007-10-8 21:35:54

現在，很多養殖戶包括一些豬場，都沒有詳細記錄，也不了解自己的養殖水平，只看毛豬價格，毛豬價高就認為賺錢，低就不賺錢．通過實證就了解自己的養殖水平了．

山中的漫游者 · 發表于 2007-10-8 22:44:54

也是在通過實證，逐步地培訓養殖戶的養殖技術，---銷售飼料的同時，在做服務

暮雨撒江天 · 發表于 2007-10-12 23:25:20

還是有用處的,不能一棍子就打死,即使大的豬場還要自己試用,只要你的飼料品質沒有問題,人家也是給你機會了嘛,現在你去看看,哪個豬場沒有個幾十個飼料公司的業務員在盯著呢,所以給了機會是最重要的,

98340032夏偉 · 發表于 2007-12-30 20:04:36

雙管齊下,一舉兩得,既檢驗了飼料品質,又監督了管理水平,很好的,歡迎,歡迎

guo · 發表于 2007-12-31 11:11:54

回14樓:講一下我的感受,我原來也知道實驗必須要有嚴格的條件,可后來發現,有的好東西在實驗室條件下表現出色,到田間實驗,表現不好! 我們的養豬戶飼養條件達不到實驗室標準!在實驗室出來的數據,有些在養豬戶那里也出不來!那是騙人嗎? 養豬戶的條件不標準,但能達到最基本條件!如果連最基本條件都達不到,我們就得勸他別養豬了! 養豬也得賠! 條件越接近標準,效果效益越好! 實證不是實驗!

發家制富 · 發表于 2008-1-6 16:32:00

讓人懷疑啊
這是真實的嗎？

guo · 發表于 2008-1-6 22:08:35

這就是廣告啊!! 告訴大家養豬可以達到的水平. 有更好的拿出來交流,不要保守! 沒有達到的,要找原因!!
十年前,說能做到料肉比 3:1 可能沒人信! 當然現在也有人不信,有些人養豬料肉比從沒低于 3:1 ,觀念很重要.

用事說事 · 發表于 2008-1-12 11:55:29

能不能把你們做實證的經過說出來呢

guo · 發表于 2008-1-20 23:15:09

實證過程:1 一圈豬分兩半,盡量大小相當,稱重.記錄!(豬重和飼料用量)過十天或十五天,再稱重.計算日增重,計算料肉比.如果可以的話,把飼料對調,再過十天或十五天,再計算日增重料肉比.結果就出來了.
2 二圈條件接近的豬(一次買幾十頭,拿出相鄰二圈),稱重記錄,過十天再稱重,計算日增重料肉比,然后對調飼料,再過十天再計算.
3 稱重一圈新買仔豬，記錄，喂料，記錄，過一個月再稱重，計算日增重和料肉比，再過一個月，再稱重，再計算日增重和料肉比，再過一個月，再做一次，等出欄，再計算一次。就知道每個過程和全程的日增重和料肉比！
也會知道那個料好，那個料貨真價實了。如果做多了，還能知道管理上出現了什么問題！好處挺多的!

[其他信息] 2007年7月份實證報告單

很好的