2007年7月份實證報告單

nety · 發表于 2007-8-8 18:09:15

一個務實的企業，用事例來證明，是一種非常好的方式！

歡迎大家關注：撫順瑞豐飼料公司專區！

zouhang72 · 發表于 2007-8-27 09:46:46

方法可以借簽!!!!!!!!!!

lg80912 · 發表于 2007-9-9 19:37:33

不是嫌疑，就是在做廣告!

東（飄雪） · 發表于 2007-10-3 20:34:03

＂實證＂起源于撫順普瑞納，＂實證＂是一個銷售手段，不能用來直接代表質量．要了解所謂的＂實證＂，請問一下在普瑞納工作過的業務員．＂實證＂不符合試驗的基本條件．對養殖戶有很大的誤導性．

gao168 · 發表于 2007-10-3 20:42:46

現在所謂的實證，在用戶中起到的作用越來越小了，因為以前散戶多，散戶可以蒙，現在以中小規模豬場為主，豬場老板可不是那么好蒙的，管你實證數據是多少，他都要在他的豬場再試用過，所以，我們的營銷策略和方法都要“與時俱進”啊！

山中的漫游者 · 發表于 2007-10-3 22:02:14

樓上的觀點很好的，值得深思

實際上，還是要以為客戶創造價值為第一要義

rf_001 · 發表于 2007-10-4 08:54:47

實證，一是證明飼料質量二是檢驗養殖戶的管理水平。實證不是銷料而是讓養戶知道如何才能取得最大養殖效益。實證可不是蒙出來的:deng:

山中的漫游者 · 發表于 2007-10-4 09:47:46

實證那個操作過程是一個客觀存在，然而如何看待它，代表經營者的態度，也是決定飼料企業能否運用那個它進行市場開發的關鍵點，呵呵，佛說：因果自種，咎由自取。
呵呵，走自己的路，讓別人打車去吧:4d:

yinghuier · 發表于 2007-10-7 07:48:54

建議將所使用的料的型號、主要營養指標、終端價格一并標出。比較更有說服力。養豬考慮的是整體的投入產出比，料的檔次不同價格自然不同，養殖效果也自然會有很大的區別。搞這種實證切忌“田忌賽馬”。

tartoo · 發表于 2007-10-7 08:23:37

做廣告啊沒有我們值得借鑒的數據就是做廣告

[其他信息] 2007年7月份實證報告單