飼料配方軟件采購指點

liping · 發表于 2007-7-22 09:48:25

　　對一個飼料公司，你需要何配方軟件呢？在面對眾多的配方軟件時，哪一個最適合你呢？這一直是困擾許多老板與配方技術人員的問題，本人結合自身多年來的實際經驗，做一茶余飯后的笑談，愿brill公司的中國銷售人員不要為此動心氣，都是中國人嘛。
在中國的許多飼料公司中，配方軟件中，國外的最多是brill，國內的多以refs為多，當然，高農、農博士、科群、金牧等軟件也占有一定市場，下面主要針對國外brill與國內refs的使用做一小比較，至于二者的優點，大家都知道，不知道的可以到brill中國網上去看一下，首先談一談brill的缺點，以利正確引導采購：
　　　許多配方技術人員常常在確定軟件購買時特別心儀brill 配方軟件，我想，無非其出發點在兩個方面：（1）brill的功能強大，技術領先，掌握及熟練使用該軟件可以提高自已的技術與業務能力；（2）brill軟件的名氣大，許多公司在其宣傳中說，我的飼料配方采用國際先進的brill軟件（如江蘇正昌的多個分公司與禾豐，多年來一直這樣講）配制的，似乎有了該軟件就可以做出好飼料，這軟件就比國內外其他軟件水平高，我想，豬天生近視，頭腦簡單，可能不會認brill吧，動物認的是能量與蛋白等綜合營養指標。
　　毫無疑問，brill 軟件確有過人之處，但其與英國的format international和荷蘭的bestmix相比，應該說不是領先，所以勸告brill公司的中國銷售人員（這些人中大部分是搞計算機出身的，對動物領域本身懂的太少，不是科班出身，所以說話時只能吹軟件完美，國內哪些公司已購買，有時難免吹過頭），不要說世界第一。就是其老東家做的Ketron Optimization's MPSIII （brill的規劃核心），在線性與非線性規劃領域中也一般般而已，如何可能與excel中solver的老東家、以及lindo公司等的軟件相比。
　　在技術領域，brill一直引以自豪的是多配方可以降低生產成本，指導采購。這一點，確實如此。國內資源配方軟件也有相似功能。
　　brill有一個極不方便的地方，就是用許可證、crypkey、加密狗等四層加密手段，brill軟件在國外也是如此嗎？估計在加密防破解方面，brill在飼料配方軟件領域中是第一位的。你想想，哪個人電腦就不出問題，一輩子只裝一次系統，但你只要重裝系統,crypkey中的site key就變，出了問題，只有找brill公司的人給你算一個。如果你狗搞掉了，許可證出問題了，你不得不一次次找他們，所以，他要收年服務費，也是對的。同時，其升級速度很快（如今天一個1.34006, 明天一個1.34007)，且一升級，就出現一些附帶品，比如說，excel導出工具、看門狗，這些東東又要收費。所以說，brill公司的升級實際上是其為了賺錢的一種手段與方法，在配方的核心部分如多配方與單配方方面基本上變化不多。難道brill公司就不能將這些因本身的不足而不得不打的補丁整合到軟件中去嗎？國內的加密多采用軟加密與硬加密兩種，但其采用的一種手段，如高農是注冊碼！refs是狗。個人認為，使用軟加密對客戶較為方便，大多技術人員都是在外面跑，狗隨時都可能丟失。
　　brill1.36017及以前版本的輸出有不便之處，其只能轉化為pdf文件，如果要導出，則只有依靠其excel導出模塊，但那東東需要你另外購買。難道其不能直接以word與excel模式輸出，更便于打印與管理嗎？這一點，國內資源配方、科群、配方通、飼料通、金牧等皆可以以多種方式輸出，較為方便。
　　brill的常規配方軟件中無微礦與維生素配方模塊，這一點采購時要注意，而資源、科群2006綜合版本、農博士飼料場生產版、金牧是全有的。
　　brill公司的長處在于其在不斷的開發，因開發需要大量經費投入，所以其價格較貴，估計單配方與多配方加起來也在6萬之多。國產的較為便宜，多在5000元以下。高農最便宜，在300元。
　　綜上可知：如果你是大公司，你可以多考慮采購brill、format international, bestmix等配方軟件，這些軟件在指導大宗原料采購與多公司降低經濟成本上，確實有一定長處。
　　　　　　　如果你是中等規模公司，可以考慮采購refs，門當戶對，refs全部的功能可以滿足你的生產與管理；
　　　　　　　如果你是小公司，比如說是做預混料再代銷一點藥物的，搞個高農配方、科群添加劑配方等就可以了，實在不行，用excel自已做一個土產品也完全勝任你的工作了。
　　　　　　　如果你是一個個體戶，養個300－500頭豬，最好是用一個算盤加上大腦，再有幾只筆幾張紙，就不要現代化了，這年頭，病多，能少投資就少投資。

[ 本帖最后由 liping 于 2007-7-22 09:52 編輯 ]