有關(guān)壓輥和環(huán)模更換問題

微塵 · 發(fā)表于 2007-6-9 19:39:59

壓輥和環(huán)模在磨損到何種情況下更換？比如總堵機(jī)、顆粒硬度(PDI)低了，粉化率便高，對于環(huán)模的進(jìn)料擴(kuò)孔的磨損肉眼是不好辨別的。

shyjkl · 發(fā)表于 2007-6-9 21:32:35

我也想知道誰能發(fā)表一下看法啊！！！:lairen:

hzlyc · 發(fā)表于 2007-6-21 17:46:03

環(huán)模在磨損到與兩邊的凹槽相平時(shí)，就該換了。

[ 本帖最后由 hzlyc 于 2007-6-21 17:57 編輯 ]

zhga-15 · 發(fā)表于 2007-6-21 20:03:27

一般認(rèn)為磨損到和兩邊的凹槽平的時(shí)候就該換了。但是還是要看實(shí)際制粒出料的情況。如果同樣的原料配方，出料速度沒多大變化就可以繼續(xù)用。

謝 · 發(fā)表于 2007-6-22 14:50:44

這個(gè)東東恐怕很難有個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，要看具體情況吧。

TYF · 發(fā)表于 2007-6-22 15:18:56

同意4樓意見,我們也是這樣操作的!

VBN · 發(fā)表于 2007-6-25 17:00:07

主要的是根據(jù)生產(chǎn)的品種和要求等實(shí)際情況而定

微塵 · 發(fā)表于 2007-7-2 15:56:13

一般認(rèn)為磨損到和兩邊的凹槽平的時(shí)候就該換了
是否是磨損到了環(huán)模的進(jìn)料擴(kuò)孔的磨損平了的時(shí)候。

fightty · 發(fā)表于 2007-8-2 16:37:48

壓輥更換一般應(yīng)根據(jù)制粒機(jī)出料情況來定，只要產(chǎn)能下降不大，制粒員也不愿換。但是，管理人員應(yīng)該經(jīng)常檢查，在壓輥表面凹槽基本磨平之前，應(yīng)及時(shí)更換，否者，表面上節(jié)約配件，實(shí)際上浪費(fèi)。

qingfeng77121 · 發(fā)表于 2007-8-3 12:46:56

壓輥和環(huán)模的間隙調(diào)整是否合理，直接影響制粒機(jī)的工作狀態(tài)。新模和新壓輥之間的間隙一般為0.1～0.3mm為宜。過大則由于環(huán)模和壓輥之間的擠壓力不足以克服物料通過模孔的摩擦力而造成塞機(jī)。過小則容易損傷環(huán)模及壓輥。

同意樓上的觀點(diǎn)，避免人為造成的浪費(fèi)，:hehes:

有關(guān)壓輥和環(huán)模更換問題

評分