液體蛋氨酸的實際價值？

張大宏 · 發表于 2008-11-24 21:32:43

非常感謝盧老師的詳細解讀！！:huahua: :huahua: 今年1月份在做肉雞料時，由于蛋氨酸價格與MHA（當時以84％計）價格差異較大，就把蛋氨酸更換為MHA（按84％折算），結果客戶反映耗料高達2.1--2.2：1。當時認為是玉米濕度大，一直心存疑團未解，今天頓開茅塞！！謝謝！！

aj1977 · 發表于 2008-12-1 12:30:11

液體蛋氨酸和固蛋的區別不過是，蛋氨酸上胺基被羥基取代了，在動物體內要發揮作用，還要經轉氨基作用轉化為蛋氨酸，當飼料中蛋白過高時，液蛋表現出的利用率自然就接近88%了。
如用可消化氨基酸計算，只能是65%了。

大漠綠洲 · 發表于 2008-12-2 09:32:06

蛋氨酸對于817很關鍵啊

shyjkl · 發表于 2008-12-12 07:51:31

盧老師那個實驗結果出來了嗎???我想知道結果,謝謝你了!

gbmmr · 發表于 2008-12-13 03:26:56

近期的數據分析結果以64%計比較合適。

gbmmr · 發表于 2008-12-16 23:22:54

迪高沙的那種DL-Met是98%的

playboy · 發表于 2008-12-19 09:06:54

盧老師，治學態度確實值得我們好好學學

xiaoshiyileng · 發表于 2009-3-3 21:05:54

我們按８０％使用，蛋雞上效果可以

[訪客發言] 液體蛋氨酸的實際價值？