<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    查看: 1769|回復: 2
    打印 上一主題 下一主題

    請教有關藍耳病的疫苗問題

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2007-4-16 22:05:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    我在工作過程中,常遇到養豬人問:藍耳疫苗到底是弱毒好還是滅活苗好?我都不知道怎么回答。我請教過很多專家,有的說滅活苗沒用,但我在實踐中發現,如果堅持使用滅活苗的豬場,在去年的“高熱病”期間損失都不大;有的說弱毒苗排毒或毒力返強,如果使用弱毒苗會給豬場的后續管理帶來隱患。真是莫衷一是。請教各位高手就此給于指教!!!!!!
    中國畜牧人網站微信公眾號
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    沙發
    發表于 2007-4-17 12:23:00 | 只看該作者
    個人傾向于用滅活疫苗,特別是生產穩定的豬場,用活苗造成損失的豬場聽說好幾個,但滅活起碼自身不會造成損失!
    板凳
    發表于 2007-4-17 18:07:43 | 只看該作者
    注射滅活苗的場子得病的也有,損失也很嚴重。PRRS苗的選擇的確有很多說法,但是不管是做活的還是滅活的,產生的抗體水平都差不多。只是PRRS苗(不論滅活還是活苗),最終影響的是其它疫苗抗體的產生(如HC、PR等)。做PRRS苗后,最好有跟蹤的血清檢測,這樣才能調整疫苗之間的安排,使PRRS對其它疫苗的影響達到最小,這個才是最實際的。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-19 05:07, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 安乡县| 安仁县| 清远市| 东兰县| 常熟市| 巴南区| 拉孜县| 永兴县| 东平县| 潞城市| 格尔木市| 卓资县| 万盛区| 缙云县| 剑河县| 深州市| 青河县| 凤山县| 罗平县| 柏乡县| 基隆市| 托克逊县| 桐柏县| 华安县| 永泰县| 磐安县| 故城县| 报价| 昌宁县| 漠河县| 延庆县| 桦甸市| 井陉县| 阳高县| 望江县| 古丈县| 荥经县| 吉隆县| 合江县| 马鞍山市| 项城市|