<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>
    樓主: bandaohe
    打印 上一主題 下一主題

    豆粕蛋白檢測結果差異

    [復制鏈接]
    21
    發表于 2009-4-12 02:59:48 | 只看該作者
    我也遇到過這種情況 雖然我們用硫酸胺檢驗了 但拿一些有權威的部門去,結果還是差將近一個點,不知是不是真的。。。。
    版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
    22
    發表于 2009-4-15 22:24:44 | 只看該作者
    我現在也正面臨這樣的壓力,最近測一批魚粉真蛋白,53,供應部說偏低了,堅持要送外檢,平時測其他原料,合格了就說化驗得準,不合格就不相信自己的化驗人員了,一定要送外檢!唉,化驗人員其實壓力也挺大!
    23
    發表于 2009-4-18 10:06:12 | 只看該作者
    化驗員的壓力挺大的,測出來的結果準確就沒說什么,測出的結果低了就要重新復測,再不行再復測,同時會送第二個化驗室測,測出來相差較大就說是我們自己的問題,可憑什么就要相信別人的數據呢?我也很疑惑的地方,這不明擺著不相信我們嗎?
    這些問題真的值得討論。
    24
    發表于 2009-4-18 10:35:43 | 只看該作者
    對于國家的質檢中心],不好評論,關鍵在于有無好的監督機制,否則只有憑良心做了!并且國家監督中心一般化驗合格,因為合格后供方和需方都不找他,而不合格的話供方可能會找他,所以說起來還是要相信自己
    25
    發表于 2009-4-18 10:54:13 | 只看該作者
    我覺得消化硫酸銨和消化飼料原料有很大的不一樣呀!一個是無機物,一個是有機物,肯定是硫酸銨要消化容易點了
    26
    發表于 2009-4-25 16:56:51 | 只看該作者
    飼料廠都面臨同樣的一個問題,我們送了個肉骨粉到兩個檢驗中心,兩個中心出具的結果偏差好幾個,都不知相信誰是對的了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    27
    發表于 2009-4-27 15:19:15 | 只看該作者
    同樣的遭遇,
    所謂權威機構,我認為從檢測到出報告,人為因素太大。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規則

    發布主題 快速回復 返回列表 聯系我們

    關于社區|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

    北京宏牧偉業網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

    Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-24 15:24, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司

    主站蜘蛛池模板: 洛浦县| 米林县| 荥经县| 会昌县| 宁武县| 苗栗市| 和平区| 双桥区| 安丘市| 富民县| 忻城县| 万盛区| 华蓥市| 巫溪县| 黑水县| 万年县| 志丹县| 温宿县| 汕尾市| 富顺县| 兴国县| 高阳县| 阿拉尔市| 金昌市| 花莲市| 昭苏县| 德令哈市| 弥渡县| 平果县| 博乐市| 北辰区| 泾源县| 栾川县| 黑河市| 理塘县| 宜兰市| 义马市| 贺州市| 南宫市| 沈丘县| 安仁县|